AFFAIRE ŞENER c. POLOGNE

AFFAIRE ŞENER c. POLOGNE

Application No: 53371/18

Articles: P7-1, P7-1-1, 8, 8-1, 8-2, 41, 34

Respondent state: POL

Date: 2026-05-07

Conclusion:

Violation de l'article 1 du Protocole n° 7 - Garanties procédurales en cas d'expulsion d'étrangers (Article 1 al. 1 du Protocole n° 7 - Expulsion d'un étranger); Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale; Respect de la vie privée); Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral; Satisfaction équitable)

Subject classification: A et B c. Norvège [GC], nos 24130/11 et 29758/11, § 133, 15 novembre 2016; Bolat c. Russie, n° 14139/03, § 79, CEDH 2006-XI; C.G. et autres c. Bulgarie, n° 1365/07, 24 avril 2008; Centre de ressources juridiques au nom de Valentin Câmpeanu c. Roumanie [GC], no 47848/08, § 97, CEDH 2014; Cimpaka Kapeta c. Belgique, n° 55000/18, § 81, 26 juin 2025; Communauté genevoise d’action syndicale (CGAS) c. Suisse [GC], n° 21881/20, §§ 138-45, 27 novembre 2023; De Souza Ribeiro c. France [GC], n° 22689/07, § 77, CEDH 2012; F.S. c. Croatie, n° 8857/16, § 64, 5 décembre 2023; Gaggl c. Autriche, n° 63950/19, § 35 in fine, 8 novembre 2022; Gaspar c. Russie, n° 23038/15, §§ 41-44, 12 juin 2018; Géorgie c. Russie (I) [GC], n° 13255/07, § 228, CEDH 2014 (extraits); Hassine c. Roumanie, n° 36328/13, 9 mars 2021; Hirsi Jamaa et autres c. Italie [GC], n° 27765/09, § 174, CEDH 2012; Liou c. Russie (n° 2), n° 29157/09, §§ 85 et 86, 26 juillet 2011; Liou c. Russie, n° 42086/05, 6 décembre 2007; Ljatifi c. l’ex-République yougoslave de Macédoine, n° 19017/16, § 39, 17 mai 2018; Lupsa c. Roumanie, n° 10337/04, CEDH 2006-VII; Marguš c. Croatie [GC], n° 4455/10, § 128, CEDH 2014 (extraits); Mirzoyan c. République tchèque, nos 15117/21 et 15689/21, §§ 77 et 82, 16 mai 2024; Muhammad et Muhammad c. Roumanie [GC], n° 80982/12, 15 octobre 2020; Nicolae Virgiliu Tănase c. Roumanie [GC], n° 41720/13, § 177, 25 juin 2019; Poklikayew c. Pologne, n° 1103/16, §§ 6 et 60-83, 22 juin 2023; Radomilja et autres c. Croatie [GC], nos 37685/10 et 22768/12, §§ 113-15 et 126, 20 mars 2018; Regner c. République tchèque [GC] (n° 35289/11, 19 septembre 2017; Saeed c. Danemark (déc.), n° 53/12, § 35, 24 juin 2014; Sejdovic et Sulejmanovic c. Italie (déc.), n° 57575/00, 14 mars 2002; Şerife Yiğit c. Turquie [GC], n° 3976/05, § 50, 2 novembre 2010; Singh et autres c. Grèce, n° 60041/13, § 26, 19 janvier 2017; Slivenko c. Lettonie [GC], n° 48321/99, §§ 96 et 113, CEDH 2003-X; Trapitsyna et Isaeva c. Hongrie, n° 5488/22, 19 septembre 2024; Xero Flor w Polsce sp. z o.o. c. Pologne, n° 4907/18, 7 mai 2021