ԳԵՂԱՄ ԱՐԻՍՏԱԿԵՍԻ ՄԻՐԶՈՅԱՆԻ ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԸՆԴՈՒՆԵԼՈՒ ՀԱՐՑԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ
Ամփոփում
Ընդ.՝ 6 սեպտեմբերի 2006թ. ՍԴԴԿՈ - | ԳԵՂԱՄ ԱՐԻՍՏԱԿԵՍԻ ՄԻՐԶՈՅԱՆԻ ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԸՆԴՈՒՆԵԼՈՒ ՀԱՐՑԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ
Ամբողջ Տեքստ
ՀՀ ՍԱՀՄԱՆԱԴՐԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԴԱՏԱԿԱՆ ԿԱԶՄԻ
ՈՐՈՇՈՒՄԸ
ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԸՆԴՈՒՆԵԼՈՒ ՀԱՐՑԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ
քաղ. Երեւան
6 սեպտեմբերի 2006 թ.
Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական դատարանի դատական կազմը
Նախագահությամբ՝ Վ. Պողոսյան
Անդամներ՝
Կ. Բալայան
Հ. Նազարյան
Քննության առնելով ՀՀ քաղաքացի Գեղամ Արիստակեսի Միրզոյանի 2006 р. օգոստոսի 14-ին ՀՀ սահմանադրական դատարան մուտքագրված դիմումը քննության ընդունելու հարցը
ՊԱՐԶԵՑ
1. Քաղ. Գ. Ա. Միրզոյանը դիմել է Սահմանադրական դատարան, վիճարկելով ՀՀ քաղաքացիական
օրենսգրքի 187-[անընթեռնելի]
OL
280-[անընթեռնելի] հոդվածների
համապատասխանությունը
[անընթեռնելի] Սահմանադրության 8-րդ հոդվածի 1-ին
պարբերության եւ 31-րդ հոդվածի 1-ին, 2-րդ պարբերություններին։
2. Ներկայացված դիմումը համապատասխանում է ՀՀ Սահմանադրության 101 հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի, «Սահմանադրական դատարանի մասին» ՀՀ օրենքի 69 հոդվածի 1-ին, 2-րդ, 4-րդ եւ 5-րդ մասերի պահանջներին, քանի որ դիմողը սպառել է դատական պաշտպանության բոլոր միջոցները, առկա է դատարանի վերջնական ակտը, նշված են օրենքի այն դրույթները, որոնց
սահմանադրականությունը վիճարկվում է եւ Սահմանադրության այն դրույթները, որոնց, դիմողի գնահատմամբ, հակասում են տվյալ օրենքի դրույթները, ինչպես նաեւ պահպանվել է Սահմանադրական դատարան դիմելու ժամկետը:
Ղեկավարվելով «Սահմանադրական դատարանի մասին» ՀՀ օրենքի 69 հոդվածի 6-րդ կետով Սահմանադրական դատարանի դատական կազմը
ՈՐՈՇԵՑ
1.
Գ. Ա. Միրզոյանի դիմումը` ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 178 եւ 280 հոդվածների ՀՀ Սահմանադրության 8-րդ հոդվածի 1-ին պարբերության GL
31-[անընթեռնելի] հոդվածի 1-hū, 2-րդ պարբերությունների
համապատասխանության վերաբերյալ, ընդունել քննության, կազմել qnnó (p. 6-12):
2.
Որպես պատասխանող կողմ ներգրավել ՀՀ Ազգային ժողովը:
3.
«Սահմանադրական դատարանի մասին» ՀՀ օրենքի 69 հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն դատական կազմի որոշումն ընդունվել է
Սահմանադրական դատարանի անունից։
Նախագահող՝ S. Davy
Անդամներ՝
-
ՍԴԴԿՈ-
6 սեպտեմբերի 2006 թ.
ՀՀ սահմանադրական դատարանի Նախագահ
պարոն Գ. Հարությունյանին
Ղեկավարվելով ՀՀ սահմանադրական դատարանի կանոնակարգի 26 հոդվածի 5-րդ կետով Ձեզ եմ ներկայացնում անհատական դիմումով գործը քննության ընդունելու 2-րդ դատական կազմի քվեարկության արդյունքները.
1. Դատական կազմը քննության առավ ՀՀ քաղաքացի Հովհաննես Մարտիրոսի Ռուշանյանի 2006թ. օգոստոսի 9-ին ՀՀ սահմանադրական դատարան մուտքագրված դիմումի /գործ 6-11/ հիման վրա գործը քննության ընդունելու հարցը։ Դիմումով վիճարկվում է ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 218 հոդվածի 4-րդ կետի համապատասխանությունը ՀՀ Սահմանադրության 3-րդ, 34-րդ, 37-րդ հոդվածներին եւ 42-րդ հոդվածի 3-րդ կետին։
2. Քննարկման ընթացքում Վ. Պողոսյանը կարծիք հայտնեց, որ գործը, չնայած ոչ հստակ ձեւակերպումների կարող է ընդունվել քննության, իսկ դատական կազմի մյուս անդամները գտնում էին, որ դիմողը չի սպառել դատական պաշտպանության բոլոր միջոցները, ինչպես նաեւ դիմումում չեն պարունակվում նշված օրենսգրքի 218 հոդվածի 4-րդ կետի Սահմանադրությանը հակասելու որեւէ հիմնավորում, որոնք «Սահմանադրական դատարանի մասին» օրենքի 69 հոդվածի 1-ին եւ 4-րդ մասերի պահանջն է,:
Դատական կազմի մյուս անդամները կարծում են, որ գործը կարելի է ընդունել քննության :
3. Դատական կազմը միաձայնությամբ որոշում չի ընդունել:
Դատական կազմի նախագահ՝
1. Pry21
Վ. Պողոսյան
6 սեպտեմբերի 2006 թ.
PDF Փաստաթուղթ
Բացել PDF-ը նոր ներդիրում* Դատարանի PDF-ը կարող է պարունակել անձնական տվյալների պաշտոնական ծածկագրություն (սև շերտեր)։ Ամբողջական տեքստը հասանելի է վերևում «Ամբողջ Տեքստ» բաժնում։
Տեղեկանք
- Ամսաթիվ:
- 6 սեպտեմբերի, 2006 թ.
- Գործի #:
- —
- Դատարան:
- Սահմանադրական դատարան
Նմանատիպ գործեր
Գտեք նմանատիպ դատական ակտեր AI վերլուծությամբ
