AFFAIRE PETRIGNANI ET AUTRES c. ITALIE

AFFAIRE PETRIGNANI ET AUTRES c. ITALIE

Application No: 26187/14, 24511/21, 31161/22

Articles: 7, 7-1, P1-1, P1-1-1, 41

Respondent state: ITA

Date: 2026-05-28

Conclusion:

Non-violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Nulla poena sine lege; Nullum crimen sine lege); Violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Nulla poena sine lege; Nullum crimen sine lege); Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens); Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel; Satisfaction équitable); Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral; Satisfaction équitable)

Subject classification: Alimuçaj c. Albanie, nos 20134/05, §§ 154 62, 7 février 2012; Avis consultatif concernant l’applicabilité de la prescription aux poursuites, condamnations et sanctions pour des infractions constitutives, en substance, d’actes de torture [GC], demande no P16-2021-001, Cour de cassation arménienne, § 67, 26 avril 2022; Bowler International Unit c. France, n° 1946/06, § 44, 23 juillet 2009; Cantoni c. France, 15 novembre 1996, § 29, Recueil des arrêts et décisions 1996 V; Del Río Prada c. Espagne [GC], n° 42750/09, CEDH 2013; Dragotoniu et Militaru Pidhorni c. Roumanie, nos 77193/01 et 77196/01, §§ 43 44, 24 mai 2007; Episcopo et Bassani c. Italie, nos 47284/16 et 84604/17, § 148, 19 décembre 2024; Ferhatović c. Slovénie, n° 64725/19, § 43, 7 juillet 2022; G.I.E.M. S.r.l. et autres c. Italie [GC], nos 1828/06 et 2 autres, 28 juin 2018; Gogitidze et autres c. Géorgie, n° 36862/05, § 102, 12 mai 2015; Imeri c. Croatie, n° 77668/14, § 81, 24 juin 2021; Jidic c. Roumanie, n° 45776/16, § 79, 18 février 2020; Kokkinakis c. Grèce, 25 mai 1993, § 52, série A n° 260 A; Korshunova c. Russie, n° 46147/19, § 41, 6 septembre 2022; Mandev et autres c. Bulgarie, nos 57002/11 et 4 autres, § 144, 21 mai 2024; Markus c. Lettonie, n° 17483/10, §§ 72 75, 11 juin 2020; Melandri c. Saint-Marin, n° 25189/21, § 72, 12 septembre 2024; Pantalon c. Croatie, n° 2953/14, § 53, 19 novembre 2020; Parmak et Bakır c. Turquie, nos 22429/07 et 25195/07, § 65, 3 décembre 2019; Pessino c. France, n° 40403/02, §§ 35 36, 10 octobre 2006; Radelić c. Croatie, n° 12432/22, § 61, 13 mai 2025; Rummi c. Estonie, n° 63362/09, § 107, 15 janvier 2015; S.C. Service Benz Com S.R.L. c. Roumanie, n° 58045/11, §§ 36-37, 4 juillet 2017; S.W. c. Royaume-Uni, 22 novembre 1995, § 36, série A n° 335 B; Silickienė c. Lituanie, n° 20496/02, § 68, 10 avril 2012; Streletz, Kessler et Krenz c. Allemagne [GC], nos 34044/96 et 2 autres, § 50, CEDH 2001-II; Sud Fondi S.r.l. et autres c. Italie, n° 75909/01, § 116, 20 janvier 2009; Sulejmani c. l’ex-République yougoslave de Macédoine, n° 74681/11, § 41, 28 avril 2016; Telbis et Viziteu c. Roumanie, n° 47911/15, §§ 70-71, 26 juin 2018; The J. Paul Getty Trust et autres c. Italie, n° 35271/19, § 281, 2 mai 2024; Todorov et autres c. Bulgarie, nos 50705/11 et 6 autres, § 182, 13 juillet 2021; Total S.A. et Vitol S.A. c. France, nos 34634/18 et 43546/18, § 55, 12 octobre 2023; Tristan c. République de Moldova, n° 13451/15, § 51, 4 juillet 2023; Veits c. Estonie, n° 12951/11, § 71, 15 janvier 2015; Yaylalı c. Serbie, n° 15887/15, 17 septembre 2024; Yüksel Yalçınkaya c. Türkiye [GC], n° 15669/20, § 238, 26 septembre 2023; Zaghini c. Saint-Marin, n° 3405/21, § 57, 11 mai 2023; Žaja c. Croatie, n° 37462/09, §§ 103-105, 4 octobre 2016