Անցնել բովանդակությանը
ariognem Logoariognem.amԻրավական օգնական
Որոնում/AFFAIRE KHADIJA ISMAYILOVA c. AZERBAÏDJAN (N° 4)
ECHR HUDOCECHRAI Ինդեքսավորված

AFFAIRE KHADIJA ISMAYILOVA c. AZERBAÏDJAN (N° 4)

Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան71556/16, 74112/1727 հունվարի, 2026 թ.Բնօրինակ աղբյուր
ՄԻԵԴ-ի շտեմարանում՝ գործի քարտը (գանգատ, պետություն, խախտված հոդվածներ), HUDOC-ը՝ բոլոր լեզուներով, հայերեն թարգմանությունը
PDF

Ամփոփում

App. No: 71556/16, 74112/17 | Article: 7, 7-1, 6, 6-1, 10, 10-1, 18, 18+10, 41 | Respondent: AZE | Date: 2026-01-27 | Conclusion: Violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Nulla poena sine lege; Nullum crimen sine lege); Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale; Article 6-1 - Procès équitable); Violation de l'article 10 - Liberté d'expression - {général} (Article 10-1 - Liberté d'expression); Violation de l'article 18+10 - Limitation de l'usage des restrictions aux droits (Article 18 - Restrictions dans un but non prévu) (Articl

Ամբողջ Տեքստ

AFFAIRE KHADIJA ISMAYILOVA c. AZERBAÏDJAN (N° 4)

Application No: 71556/16, 74112/17

Articles: 7, 7-1, 6, 6-1, 10, 10-1, 18, 18+10, 41

Respondent state: AZE

Date: 2026-01-27

Conclusion:

Violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Nulla poena sine lege; Nullum crimen sine lege); Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale; Article 6-1 - Procès équitable); Violation de l'article 10 - Liberté d'expression - {général} (Article 10-1 - Liberté d'expression); Violation de l'article 18+10 - Limitation de l'usage des restrictions aux droits (Article 18 - Restrictions dans un but non prévu) (Article 10 - Liberté d'expression - {général}; Article 10-1 - Liberté d'expression); Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel; Satisfaction équitable); Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral; Satisfaction équitable)

Subject classification: Aliyev c. Azerbaïdjan, nos 68762/14 et 71200/14, § 223, 20 septembre 2018; Avis consultatif relatif à l’utilisation de la technique de « législation par référence » pour la définition d’une infraction et aux critères à appliquer pour comparer la loi pénale telle qu’elle était en vigueur au moment de la commission de l’infraction et la loi pénale telle que modifiée [GC], demande no P16-2019-001, Cour constitutionnelle arménienne, § 62, 29 mai 2020; Avis consultatif concernant l’applicabilité de la prescription aux poursuites, condamnations et sanctions pour des infractions constitutives, en substance, d’actes de torture [GC], demande no P16-2021-001, Cour de cassation arménienne, § 67, 26 avril 2022; Ayyubzade c. Azerbaïdjan, n° 6180/15, §§ 48-49, 2 mars 2023; Baka c. Hongrie [GC], n° 20261/12, §§ 117 et 145-148, 23 juin 2016; Cantoni c. France, 15 novembre 1996, § 29, Recueil des arrêts et décisions 1996 V; Centre de ressources juridiques au nom de Valentin Câmpeanu c. Roumanie [GC], no 47848/08, § 156, CEDH 2014; Del Río Prada c. Espagne [GC], n° 42750/09, §§ 78-80, CEDH 2013; Dragotoniu et Militaru-Pidhorni c. Roumanie, nos 77193/01 et 77196/01, § 42, 24 mai 2007; Farzaliyev c. Azerbaïdjan, n° 29620/07, §§ 34-36, 28 mai 2020; Fatullayev c. Azerbaïdjan (n° 2), n° 32734/11, §§ 76-83, 7 avril 2022; G.I.E.M. S.r.l. et autres c. Italie [GC], nos 1828/06 et 2 autres, § 242, 28 juin 2018; Gafiuc c. Roumanie, n° 59174/13, § 55, 13 octobre 2020; Georgouleas et Nestoras c. Grèce, nos 44612/13 et 45831/13, § 63, 28 mai 2020; Ibrahimov et Mammadov c. Azerbaïdjan, nos 63571/16 et 5 autres, 13 février 2020; Ilgar Mammadov c. Azerbaïdjan (n° 2), n° 919/15, §§ 203-210, 16 novembre 2017; Ivanova c. Bulgarie, n° 52435/99, §§ 83-84, 12 avril 2007; Jidic c. Roumanie, n° 45776/16, § 83, 18 février 2020; Khadija Ismayilova c. Azerbaïdjan (n° 2), n° 30778/15, 27 février 2020; Khadija Ismayilova c. Azerbaïdjan (n° 3), n° 35283/14, §§ 7-8 et 14-17, 7 mai 2020; Khadija Ismayilova c. Azerbaïdjan, nos 65286/13 et 57270/14, §§ 6-8, 10 janvier 2019; Khodorkovskiy et Lebedev c. Russie (n° 2), nos 51111/07 et 42757/07, §§ 570 et 622, 14 janvier 2020; Kokkinakis c. Grèce, 25 mai 1993, § 52, série A n° 260 A; Kononov c. Lettonie [GC], n° 36376/04, §§ 187, 189 et 198, CEDH 2010; Korbely c. Hongrie [GC], n° 9174/02, § 73, CEDH 2008; Mammadli c. Azerbaïdjan, n° 47145/14, §§ 99-101, 19 avril 2018; Mándli et autres c. Hongrie, n° 63164/16, § 45, 26 mai 2020; Merabishvili c. Géorgie [GC], n° 72508/13, §§ 287-354, 28 novembre 2017; Miroslava Todorova c. Bulgarie, n° 40072/13, § 153, 19 octobre 2021; Natchova et autres c. Bulgarie [GC], nos 43577/98 et 43579/98, § 147, CEDH 2005-VII; Natig Jafarov c. Azerbaïdjan, n° 64581/16, § 64, 7 novembre 2019; Navalnyy c. Russie [GC], nos 29580/12 et 4 autres, §§ 164-65, 15 novembre 2018; Navalnyye c. Russie, n° 101/15, § 68, 17 octobre 2017; Pessino c. France, n° 40403/02, § 34, 10 octobre 2006; Rashad Hasanov et autres c. Azerbaïdjan, nos 48653/13 et 3 autres, §§ 122-25, 7 juin 2018; Rasul Jafarov c. Azerbaïdjan, n° 69981/14, §§ 36-40 et 159-161, 17 mars 2016; Razvozzhayev c. Russie et Ukraine et Udaltsov c. Russie, nos 75734/12 et 2 autres, §§ 304-305, 19 novembre 2019; Rohlena c. République tchèque [GC], n° 59552/08, §§ 51 et 52, CEDH 2015; Selahattin Demirtaş c. Turquie (n° 2) [GC], n° 14305/17, §§ 421-22, 22 décembre 2020; Selishcheva et autres c. Russie, nos 39056/22 et 9 autres, § 41, 27 mai 2025; Vasiliauskas c. Lituanie [GC], n° 35343/05, §§ 160-162, CEDH 2015; Wille c. Liechtenstein [GC], n° 28396/95, § 43, CEDH 1999-VII; Yüksel Yalçınkaya c. Türkiye [GC], n° 15669/20, § 238, 26 septembre 2023

* Դատարանի PDF-ը կարող է պարունակել անձնական տվյալների պաշտոնական ծածկագրություն (սև շերտեր)։ Ամբողջական տեքստը հասանելի է վերևում «Ամբողջ Տեքստ» բաժնում։

Տեղեկանք

Ամսաթիվ:
27 հունվարի, 2026 թ.
Գործի #:
71556/16, 74112/17
Դատարան:
Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան

Նմանատիպ գործեր

Գտեք նմանատիպ դատական ակտեր AI վերլուծությամբ

Վերլուծել