AFFAIRE ASCIUTTO ET AUTRES c. ITALIE

AFFAIRE ASCIUTTO ET AUTRES c. ITALIE

Application No: 23169/16, 23834/18, 37683/19, 17937/20

Articles: 34, 3, 7, 7-1, 41

Respondent state: ITA

Date: 2026-09-03

Conclusion:

Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art.

34) Requêtes individuelles; (Art.

34) Victime; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Peine dégradante; Peine inhumaine) (Volet matériel); Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Peine dégradante; Peine inhumaine) (Volet matériel); Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Peine dégradante; Peine inhumaine) (Volet matériel); Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Peine dégradante; Peine inhumaine) (Volet matériel); Violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Peine plus forte; Rétroactivité); Violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Peine plus forte; Nulla poena sine lege; Nullum crimen sine lege); Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel; Satisfaction équitable); Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral; Satisfaction équitable)

Subject classification: Achour c. France [GC], n° 67335/01, § 44, CEDH 2006 IV; Bancsók et László Magyar c. Hongrie (n° 2), nos 52374/15 et 53364/15, § 45, 28 octobre 2021; Bodein c. France, n° 40014/10, § 60, 13 novembre 2014; Buzadji c. République de Moldova [GC], n° 23755/07, § 70, CEDH 2016 (extraits); Cantoni c. France, 15 novembre 1996, § 29, Recueil des arrêts et décisions 1996‑V; Communauté genevoise d’action syndicale (CGAS) c. Suisse [GC], n° 21881/20, § 139, 27 novembre 2023; Del Río Prada c. Espagne [GC], n° 42750/09, CEDH 2013; Fu Quan, s.r.o. c. République tchèque [GC], n° 24827/14, § 137, 1 juin 2023; G.I.E.M. S.r.l. et autres c. Italie [GC], nos 1828/06 et 2 autres, § 42, 28 juin 2018; Gäfgen c. Allemagne [GC], n° 22978/05, § 115, CEDH 2010; Grava c. Italie, n° 43522/98, §§ 51 52, 10 juillet 2003; Hutchinson c. Royaume-Uni [GC], n° 57592/08, 17 janvier 2017; Kafkaris c. Chypre [GC], n° 21906/04, §, 140-142, CEDH 2008; Koprivnikar c. Slovénie, n° 67503/13, 24 janvier 2017; Kupinskyy c. Ukraine, n° 5084/18, 10 novembre 2022; Maktouf et Damjanović c. Bosnia Herzegovina [GC], nos 2312/08 et 34179/08, § 75, CEDH 2013; Marcello Viola c. Italie (n° 2), n° 77633/16, 13 juin 2019; Medvid c. Ukraine, n° 7453/23, 10 octobre 2024; Murray c. Pays-Bas [GC], n° 10511/10, §§ 99-100, 26 avril 2016; Orlandi et autres c. Italie, nos 26431/12 et 3 autres, § 117, 14 décembre 2017; Radomilja et autres c. Croatie [GC], nos 37685/10 et 22768/12, § 110, 20 mars 2018; Sándor Varga et autres c. Hongrie, nos 39734/15 et 2 autres, § 37, 17 juin 2021; Scordino c. Italie (n° 1) [GC], n° 36813/97, § 180, CEDH 2006-V; Selahattin Demirtaş c. Turquie (n° 2) [GC], n° 14305/17, § 205, 22 décembre 2020; T.P. et A.T. c. Hongrie, nos 37871/14 et 73986/14, § 48, 4 octobre 2016; Uttley c. Royaume-Uni (déc.), no. 36946/03, 29 novembre 2005; Vinter et autres c. Royaume-Uni [GC], nos 66069/09 et 2 autres, §§ 103-122, CEDH 2013; Welch c. Royaume-Uni, 9 février 1995, §§ 27-28, série A n° 307‑A; Yüksel Yalçınkaya c. Türkiye [GC], n° 15669/20, 26 septembre 2023