Անցնել բովանդակությանը
ariognem Logo
ariognem.am
Որոնում/Վերմիշյան — ԵԴ/0083/01/21
ՎճռաբեկՔրեական իրավունքAI Ինդեքսավորված

Վերմիշյան — ԵԴ/0083/01/21

Վճռաբեկ դատարանԵԴ/0083/01/2121 օգոստոսի, 2025 թ.Բնօրինակ աղբյուր
PDF

Ամփոփում

ՊԱՐԶԵՑ Վարույթի դատավարական նախապատմությունը. 1 2020 թվականի փետրվարի Լին ՀՀ ԱԱԾ քննչական դեպարտամենտում 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՇ քրեական օրենսգրքի (այսուհետ նան՝ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգիրք) 308-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 310-րդ հոդվածով, 31-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով, 38-311-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով, 312-րդ հոդվածի 3րդ մասի Լին կետով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 58201620 քրեական գործը: 2020 թվականի դեկտեմբերի 16-ին Վ.Վերմիշյանին մինչ այդ առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է, ն նրան մեղադրանք

Ամբողջ Տեքստ

ԵԴ/0083/01/21

Ը-Թ ՀԵՐԻ»

ԱԱ 24115

ՆՈՑՔ

աա 2)

ՀՏՀ ՅՅ

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ

ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ

ՈՐՈՇՈՒՄ

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ

Երնան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր

իրավասության քրեական դատարան,

նախագահող դատավոր՝ Ս.Մարտիրոսյան

Հայաստանի Հանրապետության

վերաքննիչ հակակոռուպցիոն դատարան,

նախագահող դատավոր՝ Կ.Ամիրյան

դատավորներ՝ Մ.Մակյան

Ա.Հովհաննիսյան

2025 թվականի օգոստոսի 21-ին քաղաք Երնանում

ՀԸ վճռաբեկ դատարանի հակակոռուպցիոն պալատի կոռուպցիոն

հանցագործությունների քննության դատական կազմը (այսուհետ նան՝ Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ՝ Ա.ԿՐԿՅԱՇԱՐՅԱՆԻ

մասնակցությամբ դատավորներ՝ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ

Ո.ՄԽԻԹԱՐՅԱՆԻ

Ս.ՉԻՉՈՅԱՆԻ

Դ.ՎԵՔԻԼՅԱՆԻ

գրավոր ընթացակարգով քննության առնելով Վահագն Վանիկի Վերմիշյանի ն մյուսների վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ հակակոռուպցիոն դատարանի (այսուհետ նան՝ Վերաքննիչ դատարան) 2024 թվականի նոյեմբերի 15-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ

2

Վահագն Վանիկի Վերմիշյանի պաշտպաններ Մ.Շահգալդյանի ն ԱհԿոչուբանի վճռաբեկ բողոքները,

ՊԱՐԶԵՑ

Վարույթի դատավարական նախապատմությունը.

1 2020 թվականի փետրվարի Լին ՀՀ ԱԱԾ քննչական դեպարտամենտում 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի (այսուհետ նան՝ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգիրք) 308-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 310-րդ հոդվածով, 31-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով, 38-311-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով, 312-րդ հոդվածի 3րդ մասի Լին կետով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 58201620 քրեական գործը:

2020 թվականի դեկտեմբերի 16-ին Վ.Վերմիշյանին մինչ այդ առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է, ն նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 308-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ երկու դրվագ, 310-րդ հոդվածով, 311-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով, 311-րդ հոդվածի 3-րդ կետով՝ երկու դրվազ, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի ԼԼին ն 2-րդ կետերով:

Նախաքննության մարմնի 2020 թվականի դեկտեմբերի 17-ի որոշմամբ թիվ 58201620 քրեական գործից անջատվել է թիվ 58234220 քրեական գործը:

2. 2021 թվականի հունվարի 15-ին թիվ 58234220 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վահագն Վերմիշյանի՝ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 308-րդ հոդվածի Լին մասով՝ երկու դրվագ, 310-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 31-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով, 311-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով՝ երկու դրվագ, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի ԼԼին ն 2րդ կետերով, Վազգեն Պողոսյանի՝ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 312-րդ հոդվածի 3-րդ մասի Լին կետով, Գագիկ Գալստյանի՝ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 312րդ հոդվածի 3րդ մասի 1ին կետով, Ջոն Ֆարխոյանի՝ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 312-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Ռազմիկ Խուրշուդյանի՝ ՀՀնախկին քրեական օրենսգրքի 312-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Մուշեղ Ավետիսյանի՝ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Էլեն Գրիգորյանի՝ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Վրեժ Ասրյանի՝ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 38-325րդ հոդվածի 2-րդ մասով, հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երնան քաղաքի առաջին

3

ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան (այսուհետ նան՝ Առաջին ատյանի դատարան):

3. Առաջին ատյանի դատարանի 2023 թվականի մայիսի 15-ի դատավճռով Վ.Վերմիշյանը մեղավոր է ճանաչվել 2021 թվականի մայիսի 5-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի (այսուհետ նան՝ ՀՀ քրեական օրենսգիրք) 441-րդ հոդվածի Լին մասով (երկու դրվագ), ՀՀ քրեական օրենսգրքի 442-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 435-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով (երեք դրվագ), ՀՀ քրեական օրենսգրքի 255-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ն 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ, ն նրա նկատմամբ հանցանքների համակցությամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում՝ 8 (ութ) տարի ժամկետով, տուգանք՝ 1300.000 (մեկ միլիոն երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումարի չափով ն պետական ու տեղական ինքնակառավարման մարմիններում, կազմակերպություններում ղեկավար պաշտոններ զբաղեցնելու իրավունքից զրկում՝ 1 (մեկ) տարի ժամկետով:

3.1. Նույն դատավճռով մեղավոր են ճանաչվել նան Գ.Գալստյանը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 436-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Վ.Պողոսյանը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 436-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռ.Խուրշուդյանը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 436-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Վ.Ասրյանը՝ ՀՇ քրնական օրենսգրքի 46-457-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Մ.Ավետիսյանը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Է.Գրիգորյանը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 46-457-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ն Ջ.Ֆարխոյանը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 436-րդ հոդվածի Զ-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքները կատարելու մեջ:

4 ՃՇՇ գլխավոր դատախազության ՀՀ ԱԱԾ մինչդատական վարույթի օրինականութան նկատմամբ հսկողութան վարչութան պետի տեղակալ Դ.Աղաջանյանի, ամբաստանյալներ Մ.Ավետիսյանի, Է.Գրիգորյանի ն Վ.Ասրյանի պաշտպան Լ.Սահակյանի,։ ամբաստանյալ Վ.Վերմիշյանի պաշտպաններ Մ.Շահգալդյանի ն ԱԿոչուբանի, ամբաստանյալ Թ.Ֆարխոյանն պաշտպան Ե.Սարգսյանի, մեղադրյալ Գ.Գալստյաանի պաշտպաններ, ԱտֆՖերոյանի ու Լ.Գասպարյանի վերաքննիչ բողոքների քննության արդյունքում Վերաքննիչ դատարանի՝ 2024 թվականի նոյեմբերի 15-ի որոշմամբ Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը որոշակի մասով բեկանվել ն կայացվել է փոխարինող դատական ակտ:

4

4.1. Ճանաչվել ն հռչակվել է Վ.Վերմիշյանի անմեղությունը ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով (Ջ.Ֆարխոյանի դրվագով) ն ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1.Լ-ին ն 2-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ:

Վ.Վերմիշյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 308-րդ հոդվածի 1ին մասով՝ երկու դրվագ, ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 310-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 435-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով՝ երկու դրվագ, նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ:

ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 1ին մասի կանոնների կիրառմամբ՝ Վերաքննիչ դատարանը պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով, Վ.Վերմիշյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 435-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով որպես պատիժ նշանակված 6 (վեց) տարի ժամկետով ազատազրկմանը մասնակի գումարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 435-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկման ձնով նշանակված 4 (չորս) տարի ժամկետով պատժից 2 (երկու) տարին, իսկ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 308-րդ հոդվածի Լին մասով նշանակված տուգանքներից առաջին դրվագով նշանակված 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամին մասնակի գումարել է ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 308-րդ հոդվածի 1Լին մասի երկրորդ դրվագով նշանակված 300.000 ՀՀ դրամ տուգանքից 100.000 (հարյուր հազար) ՀՀ դրամը ն Վ.Վերմիշյանի նկատմամբ որպես վերջնական պատիժ նշանակել է ազատազրկում՝ 8 (ութ) տարի ժամկետով ն տուգանք՝ 400.000 (չորս հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով:

ՃՇՇ քրեական օրենսգրքի 310-րդ հոդվածի Լին մասով պատիժ չի նշանակվել՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցած լինելու պատճառաբանությամբ:

4.2. ԳԳալստյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 312-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարկլու մեջ, ն նրա նկատմամբ պատիժ չի նշանակվել՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցած լինելու հիմքով:

43. Ամբաստանյալներ Վ.Պողոսյանը ն Ռ.Խուրշուդյանը մեղավոր են ճանաչվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 312րդ հոդվածի 1ին մասով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ: Վ.Պողոսյանի նկատմամբ պատիժ չի նշանակվել՝

5

քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցած լինելու հիմքով, իսկ Ռ.Խուրշուդյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք՝ 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումարի չափով:

4.4. Նույն որոշմամբ ճանաչվել ն հռչակվել է ամբաստանյալներ Մ.Ավետիսյանի, Է.Գրիգորյանի, Վ.Ասրյաանի ն Ջ.Ֆարխոյանի անմեղություխհը առաջադրված մեղադրանքներում:

45. Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը մնացած մասով թողնվել է անփոփոխ:

5. Վերաքննիչ դատարանի վերոնշյալ որոշման դեմ վճռաբեկ

ներ են բերել ՀՀ գլխավոր դատախազ Ա.Վարդապետյանը, ամբաստանյալ Գ.Գալստյանի պաշտպաններ Լ.Գասպարյանը, Ա.Ֆերոյանն ն ամբաստանյալ Վ.Վերմիշյանի պաշտպաններ Մ.Շահգալդյանն ու Ա.Կոչուբանը:

5.. Վճռաբեկ դատարանի 2025 թվականի ապրիլի 25-ի որոշմամբ ամբաստանյալ Վ.Վերմիշյանի պաշտպաններ Մ.Շահգալդյանի ն Ա.Կոչուբանի վճռաբեկ բողոքներն ընդունվել են վարույթ, ն սահմանվել է դատական վարույթի իրականացման գրավոր ընթացակարգ:

Նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ ՀՀ գլխավոր դատախազ Ա.Վարդապետյանի, ամբաստանյալ ԳԳալստյանի պաշտպաններ Լ.Գասպարյանի ն Ա.ֆՖերոյանի վճռաբեկ բողոքները վարույթ ընդունվելը մերժվել է:

Վճոաբեկ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները ն պահանջը.

Վճռաբեկ բողոքները քննվում են հետնյալ հիմքերի սահմաններում՝ ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.

6. Բողոքների հեղինակների պնդմամբ՝ Վերաքննիչ դատարանի կայացրած դատական ակտով լուրջ դատական սխալ թույլ տալու հետնանքով խաթարվել է արդարադատության բուն էությունը:

Մասնավորապես, բողոք բերած անձինք նշել են, որ գործում առկա ապացույցներն ու փաստական հանգամանքները պատշաճ չեն հետազոտվել ն վերլուծվել ստորադաս դատարանների կողմից, որի արդյունքում Վ.Վերմիշյանն անհիմն մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 308-րդ հոդվածի 1-ն մասով՝ երկու դրվագ, ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 310-րդ հոդվածի 1-ին մասով,

6

ն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 435-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով՝ երկու դրվագ, նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ:

6-. Ըստ բողոքաբերների՝ գործում առկա ապացույցներով հիմնավորվել է, որ Վ.Վերմիշյանն աշխատանքային անհրաժեշտությունից ելնելով է ՞Ն.Չեռնիկովային առաջարկել աշխատանքի ընդունվել ՀՇ քաղաքաշինության կոմիտեում, քանի որ վերջինս հանդիսացել է լավ մասնագետ, ժամանակին ուսանել է Վ.Վերմիշյանի մոտ, այդ իսկ պատճառով նա լավ տեղյակ է եղել Ն.Չեռնիկովայի մասնագիտական կարողություններին, սակայն ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում չեն հետազոտվել վարույթն իրականացնող մարմնի տրամադրության տակ գտնվող մի շարք փաստական տվյալներ պարունակող ապացույցներ, որոնց հետազոտմամբ պարզ կդառնար Ն.Չեռնիկովայի կողմից իր պաշտոնից բխող մի շաք մեծածավալ աշխատանքներ կատարած լինելու հանգամանքը:

Մասնավորապես, խուզարկություններով ՇՆ.Չեռնիկովյի ն Վ.ԿՎերմիշյանի աշխատասենյակներից առգրավված համակարգիչները զննվել են թերի՝ միայն այն պանակների մասով, որոնք պարունակել են քննությանն արդեն հայտնի դրվագներով շինա րարական նախագծերի անվանումներ, մինչդեռ նշված համակարգիչներում առկա են եղել բազմաթիվ այլ պանակներ, որոնք պարունակել են Ն.Չեռնիկովայի կողմից կատարված աշխատանքները՝ ՀՇ քաղաքաշինության կոմիտեում աշխատելու ընթացքում:

6.2. Անդրադառնալով Վ.Վերմիշյանին մեղսագրվող ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 310-րդ հոդվածի Լին մասով նախատեսված հանցանքի կատարմանը՝ բողոքաբերները նշել են, որ գործում առկա փաստական հանգամանքները չեն հաստատում Վ.Վերմիշյանի մասնակցությունը «Մոսս Գրուպ» ՍՊ ընկերության կառավարմանը, քանի որ Վ.Վերմիշյանը չի հանդիսացել նշված ընկերության հիմնադիր, ներառված չի եղել ընկերության կառավարման որնէ մարմնում, չի եղել ընկերության իրական շահառու, չի ունեցել ընկերության բանկային հաշիվների նկատմամբ որնէ տնօրինման իրավասություն: Բացի այդ, ըստ բողոքաբերների գործի քննության ընթացքում չի հարցաքննվել առանցքային վկա Ն.Չեռնիկովան, ով կարող էր հերքել կամ հաստատել Վ.Վերմիշյանի՝ ընկերության իրական շահառու հանդիսանալու, ընկերությունից գումարնե ստանալո նե ընկերության գործունեության մեջ դեր ունենալու փաստերը:

7

6.3. Անդրադառնալով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 435-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում Վ.Վերմիշյանին մեղավոր ճանաչելուն՝ բողոքների հեղինակները գտել են, որ իրականացված օպերատիվ հետախուզական միջոցառումների արդյունքում ստացված տվյալներն անթույլատրելի ապացույցներ են, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրքը տարանջատում է օպերատիվ ստորաբաժանման Օ-ղեկավար ն օպերատիվ հետախուզական գործողություններ իրականացնող մարմնի ղեկավար հասկացությունները ն դրանցից յուրաքանչյուրի համար սահմանում է լիազորությունների հստակ ծավալ: Դատարանի որոշում ենթադրող բոլոր միջնորդություններն օրենսդիրը թույլատրել է ներկայացնել օպերատիվ-հետախուզական գործունեություն իրականացնող մարմնի ղեկավարի կողմից, սակայն սույն գործի պարագայում դատարան միջնորդությունները ներկայացվել են օպերատիվ ստորաբաժանման ղեկավարի կողմից, ինչով խախտվել է սուբյեկտների լիազորությունները, քանի որ «Օպերատիվ-հետախուզական գործունեության մասին» ՀՀ օրենքը հստակ ամրագրում է, որ օպերատիվ ստորաբաժանման ղեկավարը պետք է միջնորդությունը ն կից նյութերը ներկայացնի օպերատիվ-հետախուզական գործունեություն իրականացնող մարմնի ղեկավարին, վերջինս էլ այն ներկայացնի դատարան:

Բացի այդ, բողոքաբերները նշել են, որ 1998 թվականի հուլիսի 1-ին ընդունված ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 190-րդ հոդվածի 8-րդ մասի ուժով Վ.Վերմիշյանի վերաբերյալ գործի նախաքննությունն, ՕՁ:պետք է կատարվեր բացառապես ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության քննիչների կողմից, մինչդեռ իրականացվլ է Հ ազգային անվտանգության ծառայութան քննչական դեպարտամենտի քննիչների կողմից: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 53-րդ հոդվածի պահանջներով` դատախազը կարող էր փոփոխել այլընտրանքային կամ հայեցողական քննչական ենթակայության կանոնները բացառիկ դեպքերում ն այն էլ այն պարագայում, եթե պատճառաբանված որոշմամբ հիմնավորեր, որ գործը ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության վարույթ չի հանձնվում, քանի որ առկա է բազմակողմանի, լրիվ ն օբյեկտիվ քննություն ապահովելու անհրաժեշտություն, որը ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունը չի կարող ապահովել, մինչդեռ Վ.Վերմիշյանի վերաբերյալ քրեական գործը չի համընկել այլընտրանքային կամ հայեցողական քննչական ենթակայության կանոններին, հետնաբար քննչական

8

ենթակայություն, փոփոխվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված նախնական քննության ընդհանուր պայմանների խախտմամբ, ինչը ձեռք բերած բոլոր ապացույցները դարձնում է անթույլատրելի, քանի որ խախտված է ապացույցի ձեռք բերման պատշաճ սուբյեկտի դատավարական պահանջը:

7. Անդրադառնալով Վ.Վերմիշյանի նկատմամբ կիրառված պատժին՝ բողոքների հեղինակները գտել են, որ Վերաքննի, դատարանն անհիմն խստացրել է պատժաչափը: Այսպես` Վերաքննիչ դատարանի կողմից կայացրած դատական ակտում առկա չէ որնէ վերլուծություն, թե ինչու Առաջին ատյանի դատարանի կողմից Ռ.Խուրշուդյանի ն Վ.Պողոսյանի դրվագներով նշանակված հինգ տարի ժամկետով ազատազրկումը եղել ոչ համաչափ, իսկ վեց տարին՝ համաչափ: Բողոքաբերները նշել են նան, որ պաշտպանական կողմի այս պնդումը հիմք չէ արձանագրելու, որ օրինակ հինգ տարի ժամկետով ազատազրկումն ընդունելի է, այս պնդումն արվում է նրա համար, որպեսզի ընկալելի լինի ստորադաս ատյանի կողմից գործի մակերեսային քննությունը ն ոչ իրավաչափ դատական ակտի կայացումը:

8. Վերոշարադրյալի հիման վրա բողոքաբերները խնդրել են մասնակի բեկանել Վերաքննիչ դատարանի՝ 2024 թվականի նոյեմբերի 15-ի որոշումը, ճանաչել ն հռչակել Վ.Վերմիշյանի անմեղությունը ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 310-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 308-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ երկու դրվագ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 435-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով՝ երկու դրվագ, կամ բեկանված մասով վարույթը փոխանցել Առաջին ատյանի դատարան՝ նոր քննության:

Վճոաբեկ բողոքների քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստական հանգամանքները.

9. Վ.ՎՎերմիշյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ. «/...) (Նայ, 2019 թվականի մարտի 2Լից զբաղեցնելով Հայաարանի Հանրապետության կառավարության 0քաղաքականությունյն քաղաքաշինության բնագավառում իրականացնող: նոյն բնագավառում Հայասրանի Հանրապետության

կառավարության քաղաքականության մշակմանը աջակցող Հայաստանի Հանրապետության կառավարությանը ենթակա` Հայաստանի Հանրապետության քաղաքաշինության կոմիտեի նախագահի պաշտոնը, (այաուհեվ: նան Կոմիտե), (...) 2019 թվականի սեպտեմբերից մինչն 2020 թվականի փետրվարի 5ն ընկած ժամանակահատվածում իր պաշտոնեական դիրքը ծառայության շահերին հակառակ

9

օգտագործելով չարաշահել է իր պաշտոնեական լիազորությունները, խախտելով «Հանրային ծառայության մասին» ՀՀ օրենքի 3-րդ հոդվածի պահանջներն առ այն, որ հանրային պաշտոն զբաղեցնող անձինք ն հանրային ծառայողները չեն կարող զիաղեցնել որնէ պաշտոն առնտրային կազմակերպություններում, զբաղվել ձեռնարկատիրակաւն գործունեությամի, կատարել վճարովի այլ աշխավաւնք, բացի գիտական, կրթական ն արեղծագործական աշխատանքից, ապօրինի մասնակցել է ձեռնարկատիրական գործունեությանը, խնչպեն նան արացղ է խոշոր ն առանձնապես խոշոր չափերի հասնող կաշառք պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով խարդախությամբ հափշտակել ուրիշի՝ խոշոր չափերի հասնող գույքը:

Այսպես.

Կազմակերպական-տեօրինչական նե վարչատնտեսական գործառույթներով օժտված ապաշտոնարան անձ հանդիսացող Վահագն 6 Վերմիշյանը,

պատասխանատու լինելով Կոմիտեի աոջն դրված խնդիրների ու գործառույթների պատշաճ իրականացման համար, պաշտոնեական լիազորությունները ծառայության շահերին հակառակ օգտագործելով շահադիտական, անձնական այլ

շահագրգովածությունց նե խմբային շահերից ելնելո, իր հեր մրերիմ հարաբերությունների մեջ գտնվող Նատալիա Անդրեյի Չեռնիկովայի կողմից 2019 թվականի մայիսի 16-ին հիմնադրած, ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զիաղվող ճարտարապետական ն նախագծային աշխատաւնքներ կատարող «Մոսս Գռուպ» ՍՊ ընկերության կառավարմանը առավել արդյունավե: մասնակցություն ունենալու նույն կազմակերպությանն արտոնություննեն, ն առավելություններ տրամադրելու կամ այլ ձեով հովանավորելու, ինչպես Նատալյա Չեռնիկովայի օժանդակությամբ, այնպես էլ անձամբ այդ ընկերության անունով նախագծային աշխատանքներ կատարելու ն արդյունքում նյութական օգուտներ արանալու համար, 2019 թվականի հոկտեմբերի 15-ին, Նատալյա Չեռնիկովայի հետ ձեռք բերված նախնական պայմանավորվածության համաձայն ն իլ կողմից ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի գլխավոր քարտուղար Արամ Մկրտչյանին տրված բանավոր ցուցումի հիման վրա, որոշակի ժամկետով աշխատանքային պայմանագիր է կնքվել «Մոսս Գոուպ» ՍՊ ընկերության տնօրեն Նավալյա Չեռնիկովայի հետ, որով վերջինն ամսեկան 314,165 (երեք հարյուր փասնչորս հազար հարյուն վաթաունհինգ) ՀՀ դրամ աշխատավարձով ընդունվել է աշխատանքի ՀՇ քաղաքաշինության կոմիտեում՝

10

որպես միջազգային համագործակցության ն կառուցապատման ներդրումային ծրագրերի վարչության պետի խորհրդական:

Աշխատանքի ընդունելուց հերո Վահագն Վերմիշյանը «Մոսս Գոուպ» ՍՊ ընկերության գործունեությունն առավել արդյունավետ ն առանց խոչընդոտների կազմակերպելու նպատակով, ցուցում է տվել ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի միջազգային համագործակցության ն կառուցապատման. ներդրումային ծրագրերի վարչության պեր Արման Մեսրոպի Հարությունյանին, որպեսզի վերջինը իր մտերիմի՝ Նատալիա Չեռնեիկովայի նկատմամբ աշխավփտանքային հսկողություն չսահմանի, նրան ազատի գործառնական պարտականությունների կատարումից, երա նկատմամբ սահմանի աշխատանքի հաճախելու ն աշխատանքային օրն ավարտելու ազատ գրեւֆիկ, որպիսի գործողություններով ապահովել է Նատալյա Չեռնիկովայի կողմից ձեռնարկատիրական գործունեության իրականացման համար անհրաժեշտ ն շահույթ արանալուն ուղղված՝ «Մոսս Գոուպ» ՍՊ ընկերությանը տրված նախագծային պատվերների կատարումի՝ միաժամանակ բարենպաստ միջավայր ատեղծելով որ Նատալյա Չեռնիկովան, կնքված աշխատանքային պայմանագրով սահմանված աշխավզաւնքային պարտականությունները չկատարելու պայմաններում արանա ամսեկան աշխատավարձ ն ձեռնարկատիրական գործունեության իրականացման համար անհրաժեշտ ` աշխատանքային հարմարավեր պայմաններ, որպիսի հանգամանքներում 2019 թվականի հոկտեմբերից մինչն 2020 թվականի փեվտվարի 5-ն ընկած ժամանակահաղտվածում: Նատալիա Չեռնիկովան պետական միջոցներից անհիմն արացել է ընդհանուր Ն478,483 (մեկ միլիոն չորս հարյուր յոթանատսնութ հազար չորս հարյուր ութսուներեք) ՀՀ դրամ աշխատավարձ ն դրան հավասարեցված վճարներ՝ փաստացի չկատարելով ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի գործառութային

պարվականություններից բխող աշխավաւնքները, որն էական վնաս է պատճառել պետության օրինական շաւհերին:

Դրանից հեվտ, Վահագն Վերմիշյանն անձամիը մասնակցելով «Մոսս Գոուպ» ՍՊ ընկերության կառավարմանը, Նատալիա Չեռնիկովայի կողմից խորհուրդներ, ցուցումներ, տեղեկատվություն ն միջոցներ տրամադրելու, հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված եկամուրները պարտակելու եղանակներով օժանդակությունը ստանալու պայմաններում, օրենքի խախտմամբ ձեռնարկատիրական

գործունեությամբ զբաղվելու ընթացքում, էսքիզային նախագծեր պատրաստելիս ն

11

ճարփարապեվահապեաւկեգծելյին առաջադրանքները Երեանի քաղաքապետարանի կողմից անխոչընդոտ արանալու ու այղ կերպ Նատալիա Չեռնիկովայի անվամբ գրանցված ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվող ընկերության հեղինակությունը բարձրացնելու նպատեաւկով, օգտագործելով նույն գործունեությամբ զբաղվող այլ կազմակերպությունների նկավմամը ունեցած՝ ՀՀՇ քաղաքաշինության կոմիտեի նախագահի հովանավորչությունից բխող հնարավորություններն ու առավելությունները, Վահագն Վերմիշյանն ինչպես անձամբ, այնպես էլ իր ենթակայության տակ գտնվող աշխատողներին ապօրինի հրահանգներ ն հանձնարարականներ տալու ն նրանց մի շարք աշխատանքներում: ներգրավելու միջոցով ապահովել է, որպեսզի վերջինները կազմակերպեն ն մասնակցեն Երեանի քաղաքապետարանի պաշտոնավար անձանց հետ մասնագիտական

քննարկումներին, նրանց մով ընդունելի դարձնեն «Մոսս Գոուպ» ՍՊ ընկերության առաջ քաշած տեսակետները ու մասնագիտական կարծիքները՝ այդ կերպ այս ու մի շարք այլ եղանակներով կազմակերպել, որպեսզի նոյն ընկերության կողմից կազմված էսքիզային նախագծերը պատասխանատու պաշտոնատար անձանց կողմից ընդունելի համարվեն ն դրանցում կամ առհասարակ փոփոխություններ չկատփարվեն կամ՝ հնարավորության սահմաններում քիչ փոփոխություններ կատարվեն՝ վերջնական արդյունքում նպաստելով բարենպաստ որոշումների կայացմանը, այն է՝ Երնանի քաղաքապետարանի կողմից ընկերության ծառայյություններից օգտվող անձանց ն կազմակերպություններին, ճարփարապետահավտաւկագծային առաջադրանքների անխոչընդովն ն

հնարավորինս սեղմ ժամկետներում փրամադրելը:

Մասնավորապես.

Վահագն Վերմիշյանը, ձեռնամոխ լինլով 6 ձեռնարկատիրական

գործունեություն իրականացնող կազմակերպությանը արտոնություններ ն առավելություններ վրամադրելու ն այլ ձնով հովանավորելու միջոցով դրա կառավարմանը մասնակցելու դիտավորության իրագործմանը, «Մոսս Գոռուպ» ՍՊ ընկերության ծառայություններից օգտվող ն պատվիրատու հանդիսացող Երեան քաղաքի Դավիթաշենի 2րդ թաղամաս 223 հասցեում կառուցապատման աշխատանքնե, կատարող Բագրատ Գագիկի Խաչատրյանի օգտին

գործողություններ կատաւրելու ն այդ եղանակով իր հովանավորության փեաւկ գտնվող ն նույն գործունեությամբ զբաղվող այլ կազմակերպությունների նկատմաւմը «Մոսս

12

Գոռուպ» ՍՊ ընկերության ունեցած՝ ՀՇ քաղաքաշինության կոմիտեի նախագահի հովանաւվորչությունից բխող հնարավորություններն ու առավելություններն օգտագործելով անձամբ վերահսկել է Բագրատ Խաչատրյանի նախաձեռնած շինարարական աշխատանքների նախագծերի կազմակերպման գործընթացը, ինչպես նան իր հեղինակությունն օգտագործելով ն Երեանի քաղաքապետարանի պաշտոնատար անձանց, այդ թվում` Երնանի գլխավոր ճարտարապետ Արթուր Մեսչյանին ն Երեանի քաղաքապետարանի աշխատակազմի քաղաքաշինական գործունեության հատուկ կարգավորման ծրագրերի բաժնի պերի պաշմտնակատար Անդրանիկ Սեդոյանին մոլորության մեջ գցելով, ինչպես անձամբ, այնպես էլ իր հանձնարարությամի ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի իրավաբանական վարչության պեր Խաչավուր Ղալթախչյանի միջոցո, Երնանի քաղաքապետարանի հիշյալ պաշտոնատար անձանց հետ ապարբերաբրար հանդիպումներ ն քննարկումներ ունենալու շնորհիվ, վերջինի կողմից Վահագն Վերմիշյանի հանձնարալրությունների շիջանակում Բագրատ Խաչատրյանին անհրաժեշտ փաստաթղթերի ապահովման գործընթացում մասնագիտական ն այլ օգնություն ցուցաբերելու պայմաններում, ապահովել է, որպեսզի հիշյալ հասցեի ճարտարապերահատակազծային առաջադրանքը արացվի սեղմ ժամկարներում դրա էսքիզային նախագծերում հնարավորինս քիչ փոփոխություններ կատարվեն նե վերջնական արդյունքում: քաղաքացի Բագրար Խաչատրյանին առանց խոչընդոտների տրամադրվի ճարփարապեղտահատեւկագծալյին առաջադրանք, որն էլ փաարացի կատարվել է, իսկ դրա դիմաց՝ ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքում որպես եկամուտ ստացվող գումարի չափր` 25.100.000 (քսանհինգ միլիոն հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումարը, որպես մատուցված ծառայությունների դիմաց վճարման ենթակա գումար, նախապես քննարկվել ն փոխադարձ համաձայնությամի որոշվել է Նատալյա, Չեռնիկովայի ն Վահագն Վերմիշյանի կողմից:

Բացի այդ, Վահազն Վերմիշյանը նույն՝ ձեռնարկատիրական գործունեության կառավարմանը մասնակցելու դիտավորությաւմը, փեղեկացված լինելով, որ իր հետ մտերիմ: հարաբերությունների մեջ գտնվող փաստացի Ջոն Սուրենի Ֆարխոյանի ինտանիքին ն նրա ընկերոջը՝ Հարություն Բադաջյանին պատկանող Երնան քաղաքի Հանրապետության 61 հասցեում գտնվող շենքի վերջին երեք հարկերի շինարարական ն կառուցապատման աշխատանքների համար անհրաժեշտ էսքիզային նախագծեր կազմելու անհրաժեշվության մասին ուղղորդել է վերջինին

13

օգտվելու փաստացի իր կառավարման ներքո գտնվող ն Նատալիա Չեռնիկովայի անվամը գրանցված «Մոսս Գոուպ» ՍՊ ընկերությունից, որպիսի համաձայնությունը, ստանալուց հեվտ 2019 թվականի դեկտեմբերի 26-ին 2.500.000 (երկու միլիոն հինգ հարյու, հազար) ՀՀ դրամ արժեքով «ՄՈՍՍ ԳՌՈՒՊ» ն Վ Զառա» ՍՊ ընկերությունների միջն կնքվել է «Նախագծային ծառայության մատուցման» պայմանագիր, որի մի մասր՝ 1500.000 (մեկ միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամի Վահագն Վերմիշյանի միջնորդությամբ «ՄՈՍՍ ԳՌՈՒՊ» ՍՊ ընկերության հաշվեհամարին փոխանցվելուց հետո՝ Նատալիա Չեռնիկովայի կողմից բանկային քարտով հանձնվել է Վահագն Վերմիշյանին՝ համատեղ օգտագործելու նպատակով, իսկ Վահագն Վերմիշյանն ինչպես անձամը, այնպես էլ Նատալիա Չեռնիկովայի միջոցով պափտրատրել է պահանջվող նախագծերը ն դրանք փոխանցել պատվիրավուներին :

Այսպի Վահագն Վերմիշյան, Նատալյա Չերնիկովայի կողմից

խորհուրդներ, ցուցումներ, տեղեկատվություն ն միջոցներ տրամադրելու, հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված եկամուրներ, պարտակելու եղանակներով օժանդակությունը սվւանալու պայմաններում, իր պաշտոնեական դիրքը ծառայության շահերին հակառակ օգտագործղլովՋ ն ծառայողական պարտականություննեըի շահադիրական շահագրգովածությունից ելնելով չկատարելով չարաշահել է իր պաշտոնեական լիազորությունները` պեվության օրինական շահերին պատճառելով Լական՝ 1478,483 (մեկ միլիոն չորս հարյուր յոթանասունութ հազար չորս հարյուր ութսուներեք) ՀՀ դրամի գույքային վնաս, ինչպես նան հեղինակազրկել է ապետական մարմինը, խաթարվել է ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի բնականոն գործունեություն, գերատեսչական, ենթաօրենադրական ակտերով ամրագրված ակզբունքներն ու պահանջները, անձնական նպավզակներով օգտագործվել են պետական ռեսուրսները ն օրենքով սահմանված արգելքին հակառակ ապօրինի մասնակցել է ձեռնարկատիրական գործունեությանը:

Այսինքն, Վահագն Վերմիշյան, կատարե է հանցավոր արարքներ

նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգիքի 508-րդ հոդվածի Էին մասով ն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 310-րդ հոդվածով:

Վերոգրյալից բացի, Ջոն Սուրենի Ֆարխոյանը, ճանաչելով ն մտերիմ հարաբերությունների մեջ գտնվելով պաշվտնարար անձ հանդիսացող

14

կազմակերպական-փնօրինչական ն վարչատնտեսական գործառույթներով օժվւված ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի նախագահ Վահագն Վերմիշյանի հետ, նպատակ ունենալով նպաստել իր ընտանիքին պատկանող ն որդու Ռաֆայել Ջոնի Ֆարխոյանի անվամը գրանցված Երնան քաղաքի Աճառյան փողոցի 39/22, 39/23, 59/24 ն 39/25 հասցեներում կառուցվելիք բուզմաբնակարան շենքերի շինարարական ն կառուցապատման աշխատանքների անխոչընդոտ ն դրանց փաստաթղթային ձնակերպումների` սեղմ ժամկետներում ապահովման գործընթացը, 2019 թվականի սեպտեմբեր ամսվա ընթացքում դիմել է Վահագն Վերմիշյանին՝ վերջինի կողմից իր պաշվտնեական դիրքը ն պաշտոնից բխող հեղինակությունն օգտագործելով այլ անձանց կողմից անհրաժեշտ էսքիզային նախազծերի կազմմանը, ինչպես նան ճարփարապեվահապեաւկեգծելյին առաջադրանքները Երեանի քաղաքապետարանի իրավասու պաշտոնատար անձանց կողմից առանց խուընդոտների նե սեղմ ժամկետներում փրամադրման գործընթացը կազմակերպելու հաւմար:

Վահագն Վերմիշյանը, ձեռնամուխ լինելով Ջոն Ֆարխոյանի կողմից ներկայացված պահանջի կատարմանը ն գիտակցելով դրա դիմաց որպես կաշառք ակնկալվող գումարի ստացումը, շահադիտական, անձնական այլ

շահագրգովածությունից իր պաշվտնեական դիրքը ծառայության շահերին հակառաեւկ օգտագործելով՝ ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի միջազգային համագործակցության ն կառուցապատման ներդրումային ծրագրերի վարչության առաջատար մասնագետ Դալար Հերայրի Բաբախանյանցին բանավոր հանձնարարական է տվել կազմել վերր հիշատակված հողատարածքում բազմաբնակարան շենքերի շինարարական ն կառուցապատման աշխատանքների համար անհրաժեշտ էսքիզային նախագծերի կազմումի` իրականություն, չհայտնելու եղանակով քողարկելով ն Դալար Բարբախանյանցից թաքցնելով տրված հանձնարարականի մասնավոր` անձնական շահեր հետապնդելուն ՀՀ քաղաքաշինության պետական կոմիտեի գործառույթներից չիխելու հանգամանքը, որից հետո՝ Վահագն Վերմիշյանից ծառայողական կախվածության մեջ գտնվող աշխավակիցը, հայտնվելով մոլորության մնջ, անմիջապես ձեռնամուխ է եղել իրեն փրված հանձնարարականի կատարմանը ն իր աշխափաժամանակն ու ռեսուրսները ներդրել է մասնավոր անձանց՝ Ֆարխոյանների կողմից նախատեսվող շինարարական ն կառուցապավման աշխատաւնքների համար անհրաժեշտ էսքիզային նախագծերի պատրաարմանը՝ այդ ընթացքում փաստացի չկատարելով իր գործառութային պարվաւկանություննեը նե 2019 թվականի

15

սեպտեմբերի 20-ին արդեն պատրասպտի էսքիզային նախագծերի փաթեթը հանձնելով Վահազն Վերմիշյանին՝ ճարտարապետահատակգծային առաջադրանք արանալու համար Երնանի քաղաքապետարանի աշխատակիցների հետ համաձայնություն ձեռք բերելու ն այն անխոչընդով արանալու նպատակով:

Նույն օրը, Ջոն Ֆարխոյանը տեղեկանալով, որ Վահագն Վերմիշյանն ըսվ պայմանավորվածության կատարել է իր խնդրանքը՝ 2019 թվականի սեպտեմիերի 27- ին, նախապես ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, Երնան քաղաքի Բյուզանդ փողոցի «Ռամադա» հյուրանոցի մոտ հանդիպել է Վահագն Վերմիշյանին ն որպես արդեն իսկ կատարված, ինչպես նան պաշտոնատար անձի կողմից իր պաշտոնեական դիրքն օգվագործելով այդպիսի գործողություն կատարելուն կամ: չկատարելուն նպաստելու ծառայության գծով հովանավորչության համար հետագայում կատարվելիք գործողությունների դիմաց վերջինին կվել է խոշոր չափի՝ ընդհանուր 952.000 (ինր հարյուր հիսուներկու հազար) ՀՀ դրամին համարժեք 2000 ԱՄՆ դոլար գումար կաշառք:

Կաշառքի դիմաց իր տված խոստումը մինչն վերջ իրականացնելու դիտավորությունն ավարտին հասցնելու նպատակով Վահագն Վերմիշյանը բազմիցս հեռախոսազրույցներ ե քննարկումներ է ունեցել Երեանի քաղաքապետարանի բարձրաստիճան պաշտոնատար անձանց, այդ թվում՝ գլխավոր ճարտարապետ Արթուր Մեսչյանի, Երնանի քաղաքապերարունի աշխատակազմի քաղաքաշինական գործունեության հատուկ կարգավորման ծրագրերի բաժնի պերի պաշմտնակատար Անդրանիկ Սեղոյանի հետ՝ վերջիններին համոզելու եղանակով փորձելով ձեռնպահ պահել կազմված նախագծային փաստաթղթերում փոփոխություններ կատարելուց, ինչպես նան իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկություններ հայտնել այն մասին, որ բազմաբնակարան շենքերի համալիրի կառուցումը ներառված է պետական աջակցությաւն ծրագրում, իրր այն գտնվում է ուժային կառույցների ուշադրության ներքո ն որ նախագծման թույլվվությունը պետք է ներկայացվի ն քննարկվի ՀՀ կառավարության նիստին՝ դրանով իսկ պայմաններ սվպեղծելով հիշյալ թույլվվությունը հնարավորինս սեղմ ժամկետներում տրամադրելու համար, որպիսի գործողությունների արդյունքում` 2019 թվականի նոյեմբերի 26ին Երնանի քաղաքապետի ափտրագրությամԻ փրամադրվել է թիվ 0118-07/ԼՖ-186-1207 նախագծման թույլփվությունը:

16

Արդյունքում, Ջոն Ֆարխոյանը պաշտոնաւտար անձ հանդիսացող Վահագն Վերմիշյանին վփվել, իսկ վերջինը սացել է խոշոր չափերի կաշառք գումարներ, ինչպես նան շահադիտական շահագրգովաւծությունից ելնելով իր պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով ծառայության շահերին հակառակ էական վնաս է պատճառել պետության օրինական շահերին՝ հեղինակազրկել է ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի բարի համբավը, ապետական ոնասրսներն օգտագործվլ են անձնական նպատակներով, խախտվել են գերատեսչական, ենթաօրենսդրական ակտերով ամրագրված ակզբունքներն ու պահանջները:

Այսինքն, Վահազն Վերմիշյանը կատարել է հանցավոր արարք նախատեսված ՀՀՇ քրնական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3րդ կետով ն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 308-րդ հոդվածի Էին մասով:

Վերոգրյալից բացի, Վահագն Վերմիշյանը Վազգեն Վոլոդյայի Պողոսյանից ն Գագիկ Շաղարբեկի Գալատյաւնից ատացել է առանձնապես խոշոր չափերի հասնող կաշառք:

Այսպես.

Վազգեն Վոլոդյայի Պողոսյանը, հանդիսանալով շինարարական ու կառուցապատման աշխատանքներ ծավալող «Երեան Շին» ՓԲ ընկերության խորհրդի նախագահ, մտերիմ հարաբերություններ ունենալով «Շինարարների միություն» հասարակական կազմակերպության նախագահ, շինարարական ն կառուցապատման աշխավփանքներ ծավալող «Հորիզոն-95» ՍՊ ընկերության փնօրեն Գագիկ Շաղաբեկի Գալարյանի հետ, նպատակ ունենալով արանալու բացառիկ արդյունավետ գործունեության, շինարարական կադրերի պատրատրման ու դասվիփարակությաւն ու արեղծարար գործունեության մեծ վաստակի համար տրվող Հայաստանի Հանրապետության վաստակավոր շինարարի պատվավոր կոչում, ինչպես նան պետական ն մասնավոր պատվերները «Երնան Շին» ն «Հորիզոն-95» ինկերություններին տրամադրելու, ՀՀ քաղաքաշինության պետական կոմիվտեի հետ առնչություն ունեցող անձանց նշված կազմակերպություններ ուղղորդելու ն այդ կերպ վերջինների ձեռնարկատիրական գործունեությանը նպաստելու ն շահույթներ ապահովելու շահադիտական շարժառիթներով պայմանավորված 2019 թվականի օգոստոս ամսին դիմել են կազմակերպական-տնօրինչական, վարչատնեվտեսեաւկաւն գործառույթներ իրականացնող պաշտոնատար անձի՝ Հայաստանի

Հանրապետության քաղաքաշինության կոմիտեի նախագահ Վահագն Վանիկի

17

Վերմիշյանին, որպեսզի վերջին, պաշտոնից բխող իր հեղինակությունն օգտագործելով ն ծառայության գծով հովանավորչություն իրականացնելով, իր լիազորությունների մեջ մտնող գործողություններ կատարելով կամ այդպիսի գործողությունների կատարմանը նպաստելով: իրականություն դարձնի իրենց մտադրությունները:

Ստանալով պաշտոնաւտար անձ Վահագն Վերմիշյանի համաձայնությունը ն վերր թվարկված նպատակների իրականացմանն նպաստելու իր

պատրասվտաւկամությունը, իսկ հեվագայում նան տեղեկանալով, որ Վահագն Վերմիշյանի կողմից իր լիազորությունների շրջանակում 2019 թվականի սեպտեմբերի 17-ին ՀՀ վարչապետին ներկայացված՝ Վազգեն Պողոսյանին ՀՀ վաստակավոր շինարարի պատվավոր կոչում շնորհելու միջնորդության մասին, ինչպես արդեն իսկ կատարված գործողության, այնպես էլ հետագայում իրենց պատկանող շինարարական կազմակերպություններ ուղղորդելու վերաբերյալ Վահազն Վերմիշյանի խոարման իրականացման դիմաց, Գագիկ Գալարյանը, նախնական համաձայնության գալով Վազգեն Պողոսյանի հեվ, 2019 թվականի հոկտեմբերի 23- ին՝ ժամր 16:30-ի սահմաններում, այցելել է ՀՀ կառավարության թիվ 3 մասնաշենքում: գտնվող Վահազն Վերմիշյանի աշխատասենյակ նե հիշյալ նպատակով որպես առանձնապես խոշոր չափերով կաշառք նրան տվել է 2.379.950 (երկու միլիոն երեք հարյուր յոթանասունինը հազար ինր հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամին համարժեք 5000 ԱՄՆ դոլար գումար` խոստանալով ցանկալի նպատակների հասնելու դեպքում ավելացնել որպես կաշառք փրված գումարի չափը: Իր հերթին Վահազն Վերմիշյանը, ստանալով առանձնապես խոշոր չափերի հասնող կաշառքի գումարները, Գագիկ Գալարյանի գնալուց անմիջապես հետո, իր մոտ հրավիրելով ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի միջազգային համագործակցության ն կառուցապատման ներդրումային ծրագրերի վարչության պետի խորհրդական Նատալյա, Չեռնիկովային, նրան վփվել է արացած կաշառքի գումարի մի մասր՝ 500 ԱՄՆ դոլարը, միաժամանակ՝ իր հետազա պաշտոնավարման

ժամանակահատվածում միջոցներ ձեռնարկելով կատարելու կաշառքի դիմաց փված խոստումները, մասնավորապես` փորձելով իր տեսադաշտում գտնվող անձանց որպես պատվիրատու ուղղորդել «Հորիզոն-95» շինարարական կազմակերպությանը:

Վերոգրյալից բացի, Վահագն Վերմիշյանը, շարունակելով իր հանցավոր մտադրությունը, նույն գործողությունների իրականացման ն այդ գործողությունների

18

կատարմեաւնը նպասրելու, ինչպես նան ծառայողական գծով հովանավորչության համար, որպես արդեն իսկ նախկինում կաշառքի շուրջ ձեռքբերված պայմանավորվածության շարունակություն ն Գագիկ Գալատյաունի կողմից նախապես տրված խոարման իրականացում, 2019 թվականի նոյեմբերի 3-ին ն նույն թվականի դեկտեմբերի 24ին Գագիկ Գալարյանի հետ անձամբ ն միջնորդավորված հեռախոսազրույցների ժամանակ վերջինից ն Վազգեն Պողոսյանից պահանջել է այլ անձի համար գույք, մասնավորապես՝ իր մրերիմ ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտեի միջազգային համագործակցության ն կառուցապատման. ներդրումային ծրագրերի վարչության պետի խորհրդական Նատալիա Չեռնիկովային պափտկանող Արմավիրի մարզի Շահումյան համայնքի Արցախի 2-րդ փողոցի 7545 առանձնատան կառուցման համար անհրաժեշտ՝ րնեդհանուն 899600 ՀՀ դրամ արժողությամբ եվրոպատուհաններ ն 204.000 (երկու հարյուր չորս հազար) ՀՀ դրամ արժողությամբ եվրողոներ, իսկ հերագայում՝ նան առանձնատան ցանկապատի հիմքի կառուցման համար անհրաժեշտ շուրջ 8 խմ մակերեսով, 190.648 (հարյուր իննսուն հազար վեց հարյուր քառասունութ) ՀՀ դրամ արժողությամբ ապրանքանյութական արժեքներ հանդիսացող բետոնի մաւտակարալրում, որպիսի պահանջներն ընդունվել են Գագիկ Գալստյանի ն Վազգեն Պողոսյանի կողմից ն որպես կաշառք պահանջված հիշյալ գույքը մաս-մաս՝ մինչն 2019թվականի դեկտեմբերի 24-ր, Վազգեն Պողոսյանը՝ դատեր ամուսնու՝ Մուշեղ Ավետիսյանին պատկանող «Ավետիսյան Քոնսթրաքշն» ՍՊ ընկերության միջոցով առանց որնէ վճարի տեղավտխել ն տեղադրել է եվրոպաղտուհաններն ու եվրոդոները, իսկ 2019 թվականի դեկտեմբերի 25-ին Գագիկ Գալստյանը իր կազմակերպության միջոցով կազմակերպել ն ապահովել է ապրանքանյութական արժեք հանդիսացող բետոնի մատակարարումի Նատալիա Չեռնիկովային պատկանող Արմավիրի մարզի Շահումյան համայնքի Արցախի 2-րդ փողոցի 7645 առանձնատան տարածք` այդ կերպ նախնական համաձայնությամը Վահազն Վերմիշյանին փալով առանձնապես խոշոր չափերի կաշաոք` ընդհանուր 2.379. 950 (երկու միլիոն երեք հարյուր յոթանասունինը հազար ինը հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամին համարժեք 5.000 ԱՄՆ դոլար ն 1294.248 (մեկ միլիոն երկու հարյուր ինեսունչորս հազար երկու հարյուր քառասունութ դրամ գումարի չափով ապրանքանյութական արժեքներ:

Այսինքն, Վահագն Վանիկի Վերմիշյանը կատարել է հանցավոր արարք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 31Լրդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով:

19

Վերոգրյալից բացի, ՀՀ քաղաքաշինության կոմիտնի նախագահ,

պաշտոնատար անձ հանդիսացող Վահագն Վանիկի Վերմիշյանը ընդունել է քաղաքացի Ռազմիկ Հրաչիկի Խուրշուդյանի կողմից իրեն տրված խոշոր չափերի հասնող կաշառքի առաջարկը:

Այսպես.

Ռազմիկ Խուրշուդյանը 2019 թվականի դեկտեմբերի 26-ին այցելել է Վահագն Վերմիշյանի աշխատասենյակ ն

* Դատարանի PDF-ը կարող է պարունակել անձնական տվյալների պաշտոնական ծածկագրություն (սև շերտեր)։ Ամբողջական տեքստը հասանելի է վերևում «Ամբողջ Տեքստ» բաժնում։

Տեղեկանք

Ամսաթիվ:
21 օգոստոսի, 2025 թ.
Գործի #:
ԵԴ/0083/01/21
Դատարան:
Վճռաբեկ դատարան

Նմանատիպ գործեր

Գտեք նմանատիպ դատական ակտեր AI վերլուծությամբ

Վերլուծել