ԼԱՈՒՐԱ ԵՐԻՑՅԱՆԻ ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄԻ ԸՆԴՈՒՆԵԼԻՈՒԹՅԱՆ ՀԱՐՑԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ
Սահմանադրական դատարանի շտեմարանում (ՍԴԴԿՈ/1-6)՝ քարտը, տեսակը, դիմողը, եզրափակիչ մասը, հատուկ կարծիքներըԱմփոփում
Ընդ.՝ 9 մարտի 2010թ. ՍԴԴԿՈ/1 - 6 | ԼԱՈՒՐԱ ԵՐԻՑՅԱՆԻ ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄԻ ԸՆԴՈՒՆԵԼԻՈՒԹՅԱՆ ՀԱՐՑԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ
Ամբողջ Տեքստ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՍԱՀՄԱՆԱԴՐԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԹԻՎ 1 ԴԱՏԱԿԱՆ ԿԱԶՄԻ
ՈՐՈՇՈՒՄԸ
ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄԻ ԸՆԴՈՒՆԵԼԻՈՒԹՅԱՆ ՀԱՐՑԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ
Քաղ. Երեւան
9 մարտի 2010թ.
Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանի
թիվ 1 դատական կազմը`
Նախագահությամբ` Կ. Բալայանի
Անդամակցությամբ՝ Վ.Հովհաննիսյանի
Վ. Պողոսյանի
Քննության առնելով քաղաքացի Լաուրա Երիցյանի դիմումի ընդունելիության հարցը,
ՊԱՐԶԵՑ.
1. Քաղաքացի Լաուրա Երիցյանը 19.02.2010թ. դիմել է ՀՀ սահմանադրական դատարան`
վիճարկելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 233-րդ հոդվածի 1-ին մասի
1-ին կետի դրույթների սահմանադրականությունը։
2. Դիմողը ՀՀ սահմանադրական դատարան ներկայացրած իր դիմումում խնդրել է
«ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 233-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի
դրույթները ճանաչել ՀՀ Սահմանադրության 3-րդ, 8-րդ, 18-րդ, 19-րդ, 31-րդ եւ 91-րդ հոդվածների պահանջներին հակասող եւ անվավեր»:
Դիմողը նշում է, որ վճռաբեկ դատարանը բողոքը վերադարձնելու մասին 04.11.2009թ.
որոշմամբ նշել է, որ չեն պահպանվել ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի
233-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի դրույթները` առանց կոնկրետ հստակեցնելու իր
դիրքորոշումը, առանց պատճառաբանելու եւ իրավական հիմնավորում տալու, թե օրենքի որ դրույթը չի պահպանել բողոքաբեր անձը։
Դիմողը գտնում է, որ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը, որը կոչված է ապահովելու օրենքի
միատեսակ կիրառությունը, նման որոշմամբ իրեն զրկել է իր խախտված իրավունքները
պաշտպանելու հնարավորությունից, ինչը, իր հերթին, հակասում է ՀՀ Սահմանադրության
3-րդ, 14.1-րդ, 91-րդ հոդվածներին, ըստ որոնց` մարդը, նրա արժանապատվությունը, հիմնական իրավունքները եւ ազատությունները բարձրագույն արժեքներ են եւ բոլոր մարդիկ հավասար են օրենքի առջեւ, ՀՀ արդարադատությունն իրականացնում են միայն դատարանները` Սահմանադրությանը եւ օրենքներին համապատասխան։
3. ՀՀ սահմանադրական դատարանի ՍԴՈ-690 որոշմամբ` Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 231.1.-րդ հոդվածի 1-ին եւ 3-րդ կետերի դրույթները /233-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ն եւ 2-րդ կետերը եւ 3-րդ մաս/ ճանաչվել են Սահմանադրությանը համապատասխանող եւ հետագայում փոփոխության չեն ենթարկվել:
Ղեկավարվելով «Սահմանադրական դատարանի մասին» ՀՀ օրենքի 32-րդ հոդվածի
3-րդ կետով, 69-րդ հոդվածով եւ ՀՀ սահմանադրական դատարանի կանոնակարգի 25-րդ
հոդվածի գ) կետի, 26-րդ հոդվածի 2-րդ կետի բ) ենթակետի պահանջներով` ՀՀ սահմանադրական դատարանի թիվ 1 դատական կազմը
ՈՐՈՇԵՑ․
Քաղաքացի Լաուրա Երիցյանի գործի քննությունը մերժել:
Նախագահող սՐԱՆԻ
2741
Անդամներ ՔԱՐՏՈՒՂԱ
ՐՈՒԹՅՈՒՆ
ՍՍՀՄԱՆԱԴ
9 մարտի 2010 թվականի
ՍԴԴԿՈ/1-6
PDF Փաստաթուղթ
Բացել PDF-ը նոր ներդիրում* Դատարանի PDF-ը կարող է պարունակել անձնական տվյալների պաշտոնական ծածկագրություն (սև շերտեր)։ Ամբողջական տեքստը հասանելի է վերևում «Ամբողջ Տեքստ» բաժնում։
Տեղեկանք
- Ամսաթիվ:
- 9 մարտի, 2010 թ.
- Գործի #:
- ՍԴԴԿՈ/1-6
- Դատարան:
- Սահմանադրական դատարան
Նմանատիպ գործեր
Գտեք նմանատիպ դատական ակտեր AI վերլուծությամբ
