Բաբախանյան — ԵԴ/0182/01/18

Հե 727"

/2 Ն

կ ՍԱՑ ԵԴ/0182/01/18

ՀՔոռլթ ՅՅ

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ

ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ

ՈՐՈՇՈՒՄ

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ

Երնան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր

իրավասության դատարան,

նախագահող դատավոր՝ Տ.Գրիգորյան

Հայաստանի Հանրապետության

վերաքննիչ քրեական դատարան,

նախագահող դատավոր՝ Մ.Արղամանյան

19 սեպտեմբերի 2025 թվական ք.Երնան

ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ՝ նան Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ՝ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ

մասնակցությամբ դատավորներ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ

Հ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ

ԱԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ

Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ

ԱՊՈՂՈՍՅԱՆԻ

գրավոր ընթացակարգով քննության առնելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2023 թվականի փետրվարի 2ի որոշման դեմ մեղադրյալներ Էրիկ Արշակի Բաբախանյանի, Գերասիմ Անդրանիկի Հայրապետյանի, Արման Սամվելի Մկրտչյանի պաշտպան Ա.Ջուվանովայի ն մեղադրյալ Մոհամմադ Ռեզա Էզաթոլլահ Սաֆֆարիի պաշտպան Լ.Ավետիսյանի հատուկ վերանայման վճռաբեկ բողոքները,

2

ՊԱՐԶԵՑ

Վարույթի դատավարական նախապատմությունը.

1 20177 թվականի ապրիլի 9-ին, ՀՀ ոստիկանության Երնան քաղաքի վարչության Կենտրոնական բաժնում, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի (այսուհետ՝ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգիրք) 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 15157817 քրեական գործը:

Նախաքննության մարմնի 20177 թվականի հունիսի 1Լի ն հունիսի 2ի որոշումներով Գերասիմ Անդրանիկի Հայրապետյանի, Արման Սամվելի Մկրտչյանի, Էրիկ Արշակի Բաբախանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը:

Նախաքննության մարմնի՝ 2017 թվականի հունիսի ծի որոշմամբ Արման Մկրտչյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, ն նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:

Նախաքննության մարմնի՝ 2017 թվականի հունիսի 7-ի որոշումներով Էրիկ Բաբախանյանը ն Գերասիմ Հայրապետյանը ներգրավվել են որպես մեղադրյալ, ն նրանց մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:

Նախաքննության մարմնի 2017 թվականի օգոստոսի 28ի որոշմամբ Մոհամմադ Ռեզա Սաֆֆարիի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը, իսկ 2017 թվականի օգոստոսի 29-ի որոշմամբ վերջինս ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, ն նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:

2017 թվականի ապրիլի 8-ին, ՀՀ ոստիկանության Արմավիրի մարզային վարչության Վաղարշապատի բաժնում, ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 57156517 քրեական գործը:

2017 թվականի հուլիսի 28ին, ՀՀ ոստիկանության Արմավիրի մարզային վարչության Վաղարշապատի բաժնում, ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 57167917 քրեական գործը:

3

Նախաքննության մարմնի՝ 2017 թվականի օգոստոսի 16-ի որոշմամբ թիվ 57195657 քրեական գործը միացվել է թիվ 57167917 քրեական գործին, ն նախաքննությունը շարունակվել է 57167917 համարի ներքո:

Նախաքննության մարմնի՝ 2017 թվականի հոկտեմբերի 30-ի որոշմամբ թիվ 57167917 քրեական գործը միացվել է թիվ 15157817 քրեական գործին, ն նախաքննությունը շարունակվել է 15157817 համարի ներքո:

Նախաքննության մարմնի՝ 2017 թվականի դեկտեմբերի 22ի որոշմամբ Է.Բաբախանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել է ն վերջինիս մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով ն 113-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:

Նախաքննության մարմնի 2018 թվականի հունվարի 10ի որոշմամբ Գ.Հայրապետյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել է ն վերջինիս նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով ն 113-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:

Նախաքննության մարմնի 2018 թվականի հունվարի 10ի որոշմամբ Մ.Սաֆֆարիին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել է, ն վերջինիս նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:

Նախաքննության մարմնի՝ 2018 թվականի հունվարի 26ի որոշմամբ Ա.Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել է ն վերջինիս նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:

2018 թվականի ապրիլի 3-ին Էրիկ Բաբախանյանի, Գերասիմ Հայրապետյանի, Արման Մկրտչյանի, Մոհամմադ Ռեզա Մաֆարին Էզաթոլլահի ն մյուսների վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երնան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարան (այսուհետ՝ նան Առաջին ատյանի դատարան):

Առաջին ատյանի դատարանի՝ 2022 թվականի դեկտեմբերի 2ի դատական նիստում, ամբաստանյալներ Է.Բաբախանյանի, Գ.Հայրապետյանի, Ա.Մկրտչյանի պաշտպան՝ Օ:ԱՋուվանոռվն նե ամբաստանյալ Մ.Սաֆֆարի պաշտպան

4

Լ.Ավետիսյանը միջնորդություններ են ներկայացրել՝ քրեական

պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով՝ իրենց պաշտպանյալների նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին:

2. Առաջին ատյանի դատարանի՝ 2022 թվականի դեկտեմբերի 2-ի որոշմամբ ամբաստանյալներ Է.Բաբախանյանի ն Գ.Հայրապետյանի նկատմամբ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով ն 2021 թվականի մայիսի 5-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի (այսուհետ` նան ՀՀ գործող քրեական օրենսգիրք) ա297րդ հոդվածի 2րդ մասի Լին կետով, իսկ ամբաստանյալներ Ա.Մկրտչյանի ն Մ.Սաֆֆարիի նկատմամբ ՀՀ գործող քրեական օրենսգրքի 297-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1ին կետով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցնելու պատճառաբանությամբ:

Ամբաստանյալներ Է.Բաբախանյանի, Գ.Հայրապետյանի, Ա.Մկրտչյանի ն Մ.Սաֆֆարիի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստորագրությունը, վերացվել է:

Որոշվել է նան նախաքննության մարմնի` 2018 թվականի փետրվարի 28-ի որոշմամբ ամբաստանյալներ Է.Բաբախանյանի, Ա.Մկրտչյանի ն Մ.Սաֆֆարիի անվամբ գրանցված անշարժ ն շարժական գույքերի վրա դրված կալանքը վերացնել:

Յ. Դատախազ Կ.Իսրաելյանի հատուկ վերանայման վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետ` նան Վերաքննիչ, դատարան), 2025 թվականի փետրվարի 2ի որոշմամբ բողոքը բավարարել է, բեկանել ն վերացրել է Առաջին ատյանի դատարանի՝ 2022 թվականի դեկտեմբերի 2-ի որոշումը:

4. Վերաքննի։ Օ»դատարանի վերոնշյալ որոշման դեմ մեղադրյալներ Է.Բաբախանյանի, Գ.Հայրապետյանի, Ա.Մկրտչյանի պաշտպան Ա.Ջուվանովան ն մեղադրյալ Մ.ՄՍաֆֆարիի պաշտպան Լ.Ավետիսյանը ներկայացրել են հատուկ վերանայման վճռաբեկ բողոքներ, որոնք Վճռաբեկ դատարանի՝ 2023 թվականի ապրիլի 7-ի որոշմամբ ընդունվել են վարույթ ն սահմանվել է հատուկ վերանայման վճռաբեկ բողոքների քննության գրավոր ընթացակարգ:

5

Վճոաբեկ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները ն պահանջը.

Վճռաբեկ բողոքները քննվում են հետնյալ հիմքերի սահմաններում՝ ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.

5. Մեղադրյալ Մ.Սաֆֆարիի պաշտպան Լ.Ավետիսյանը նշել է, որ Վերաքննիչ դատարանի որոշումը հիմնավորված ն պատճառաբանված չէ, թույլ են տրվել քրեադատավարական իրավունքի այնպիսի էական խախտումներ, որոնք ազդել են գործի ելքի վրա:

Բողոքաբերը փաստարկել է, որ Մ.Սաֆֆարին իր հետ «Կովկաս» պանդոկ ափսե չի բերել, այլ այդ ափսեն վերցրել է պանդոկի սեղանի վրայից, որը նախապես պատրաստված կամ հարմարեցված չի եղել վերջինիս կողմից, ն ակնհայտ է, որ զենք չէ:

Բողոքաբերը նշել է, որ եթե նույնիսկ գործով հարցաքննվեին մնացած բոլոր վկաները, ամբաստանյալները, ապա արդյունքում, միննույնն է, «Կովկաս» պանդոկի սրահի սեղանին դրված ափսեները չէին կարող գնահատվել որպես զենք, կամ որպես մարմնական վնասվածք պատճառելու նպատակով ամբաստանյալների, այդ թվում ն Մ.Սաֆֆարիի կողմից նախապես պատրաստված կամ հարմարեցված առարկա կամ միջոց, ն ակնհայտ է, որ արարքները պետք է վերաորակվեին ՀՀ գործող քրեական օրենսգրքի 297-րդ հոդվածի 2-րդ մասի Լին կետով ն վերջիններիս նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցվեր՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով:

Բողոքաբերը, անդրադառնալով Վերաքննիչ դատարանի այն հետնությանը, որ Առաջին ատյանի դատարանը պետք է ղեկավարվեր ՀՀ գործող քրեական օրենսգրքի 83-րդ հոդվածով, ապա նման պայմաններում, 2021 թվականի հունիսի 30-ին ընդունված ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 483-րդ հոդվածի 7-րդ մասի, ՀՀ Սահմանադրության 73-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, ՀՀ գործող քրեական օրենսգրքի 9-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 297-րդ հոդվածի 2-րդ մասի իրավական վերլուծության արդյունքում իրավաչափ չէ, որ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4րդ մասով նախատեսված արարքը ՀՀ գործող քրեական օրենսգրքի 297-րդ հոդվածի 2-րդ մասով վերաորակելու դեպքում արարքի նկատմամբ կիրառելի լինի ՀՀ գործող քրեական օրենսգրքի 83-րդ հոդվածով նախատեսված վաղեմության

6

վերաբերյալ հոդվածը, քանի որ ՀՀ գործող քրեական օրենսգրքի 9-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ արարքի հանցավորությունը սահմանող, պատիժը խստացնող կամ հանցանք կամ քրեական օրենսդրությամբ նախատեսված արարք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ վատթարացնող օրենսդրությունը հետադարձ ուժ չունի:

Հետնաբար, բողոքաբերը եզրահանգել է, որ Առաջին ատյանի դատարանի որոշումն օրինական է, հիմնավոր ու պատճառաբանված:

5.. Վերոշարադրյալի հիման վրա, բողոք բերած անձը խնդրել է բեկանել ն փոփոխել Վերաքննիչ դատարանի՝ 2023 թվականի փետրվարի 2ի որոշումը, օրինական ուժի մեջ թողնել Առաջին ատյանի դատարանի` 2022 թվականի դեկտեմբերի 2-ի որոշումը` մերժելով դրա դեմ մեղադրող Կ.Իսրաելյանի հատուկ վերանայման բողոքը:

6. Մեղադրյալներ Է.Բաբախանյանի, Գ.Հայրապետյանի, Ա.Մկրտչյանի պաշտպան Ա.Ջուվանովան նշել է, որ Վերաքննիչ դատարանի որոշումն անհիմն է, անօրինական ն չպատճառաբանված. առերնույթ թույլ է տրվել դատական սխալ, նյութական ն դատավարական նորմերի էական խախտում, որը խաթարել է արդարադատության բուն էությունը՝ հանգեցնելով վերոնշյալ մեղադրյալների իրավունքների ն ազատությունների հիմնարար խախտման, որն ազդել է գործի ելքի վրա:

6... Բողոքաբերը նշել է, որ ՀՀ գործող քրեական օրենսգրքի 297-րդ հոդվածում որպես ծանրացնող հանգամանք, ի տարբերություն ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի, նախատեսված է ոչ թե որպես զենք օգտագործվող առարկայի, այլ մարմնական վնասվածք պատճառելու համար նախապես պատրաստված կամ հարմարեցված առարկայի կամ միջոցի գործադրումը կամ դրա գործադրման սպառնալիքը: Այլ խոսքով` օրենսդիրը ելել է այն գաղափարից, որ մարմնական վնասվածք պատճառելու համար նախապես պատրաստված կամ հարմարեցված առարկայի կամ միջոցի գործադրմամբ կամ դրա գործադրման սպառնալիքով խուլիգանութան կատարումն է իրականում վկայում անձի բարձր հանրային վտանգավորության մասին, այլ ոչ թե որպես զենք օգտագործվող առարկայի կամ միջոցի գործադրմամբ կամ դրա գործադրման սպառնալիքով խուլիգանությունը, երբ առարկան կամ միջոցը կարող է վերցվել նան դեպքի վայրից: Այսինքն, ի

7

տարբերություն ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի, ՀՀ գործող քրեական օրենսգրքով կատարվել է մեղմացում, քանի որ, եթե նախկին իրավակարգավորմամբ քննարկվող որակյալ տեսակը կարող էր առաջացնել ցանկացած իր կամ առարկա որպես զենք գործադրելը, ապա նոր ձնակերպման պարագայում այն պետք է մարմնական վնասվածք պատճառելու համար նախապես պատրաստված կամ հարմարեցված լիսի:

Մեղադրանքի կողմը հիմնավորված է համարել, որ որպես զենք օգտագործված սպասքի պարագաներն ամբաստանյալներ Է.Բաբախանյանը, Գ.Շայրապետյանը, Ա.Մկրտչյանը ն Մ.Սաֆֆարին ոչ թե նախապես պատրաստել կամ հարմարեցրել են, այլ վերցրել են դեպքի վայրից, մասնավորապես՝ «Կովկաս» պանդոկի սեղաններից, հիշյալ սպասքի պարագաները պատկանել են «Կովկաս» պանդոկին ն դրանք ամբաստանյալների կողմից կատարված գործողությունների հետնանքով ոչնչացվելու արդյունքում «Վ.Գ» ՍՊ ընկերությանը պատճառվել է 31750 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:

6.2. Բողոքաբերը, անդրադառնալով Վերաքննիչ դատարանի այն հետնությանը, որ շարունակվող դատաքննության ընթացքում գործով ձեռք բերված բոլոր ապացույցների հետազոտման ու դրանց հետագա գնահատման արդյունքում միայն դատարանը կարող է հիմնավորված եզրահանգման գալ ինչպես Է.Բաբախանյանի, Ա.Մկրտչյանի, Գ.Հայրապետյանի ու Մ.Սաֆֆարիի մեղավորության, այնպես էլ նրանց վերագրվող արարքների որակման ու վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու ու պատասխանատվությունից ազատելու հարցերի վերաբերյալ, նշել է, որ ապացույցների որոշակի ծավալ հետազոտելու դեպքում, միննույն է չէր ապացուցվի այն հանգամանքը, որ դեպքի վայրից վերցված առարկաները մարմնական վնասվածք պատճառելու համար նախապես պատրաստված կամ հարմարեցված են եղել:

63. Բողոքի հեղինակը նշել է, որ Վերաքննիչ դատարանը, ի թիվս այլ հանգամանքների, անդրադարձել է նան Է.Բաբախանյանի ն Գ.Հայրապետյանի նկատմամբ ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին Առաջին ատյանի դատարանի որոշման պատճառաբանություններին ն, կրկին

8

առանց որնէ հիմնավորման, որոշումը բեկանել է նան այդ մասով՝ գնահատելով, որ Առաջին ատյանի դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ` նյութական ն դատավարական իրավունքի խախտումներ:

Բողոքաբերը նան նշել է, որ այս հանգամանքի վերաբերյալ նույնիսկ մեղադրանքի կողմը հատուկ վերանայման բողոքում անհամաձայնություն չէր արտահայտել, մինչդեռ Վերաքննիչ դատարանը, հատուկ վերանայման բողոքի սահմաններից դուրս է եկել՝ այս առումով նույնպես թույլ տալով դատական սխալ:

7. Վերոշարադրյալի հիման վրա, բողոք բերած անձը խնդրել է բեկանել Վերաքննիչ դատարանի` 2023 թվականի փետրվարի 2-ի որոշումը, կայացնել դրան փոխարինող դատական ակա՝ հիմք ընդունելով Առաջին ատյանի դատարանի ն սույն հատուկ վերանայման վճռաբեկ բողոքի հիմնավորումները:

Վճոաբեկ բողոքների քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստական հանգամանքները.

8. Նախաքննության մարմնի կողմից Էրիկ Բաբախանյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ն նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով ն 113-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով՝ հետնյալ արարքների համար. «(...) Նա, 2017թ. ապրիլի 0Լին՝ ժամը 0150-ի սահմաններում, Երնան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 82 հասցնում գործող «Կովկաս» պանդոկում խմբի կազմում բոնության, ինչպես նան որպես զենք օգվագործվող առարկայի ապակյա վփարայի, գործադրմամբ կատարել է խուլիգանություն: Այնուհետե, 2017թ. ապրիլի 02-ին՝ ժամի 21:20-ից մինչն ժամր 2130-ի սահմաններում, Արմավիրի մարզի Զվարթնոց թաղամասում գործող «Մանիգրանտ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող գազալցակայանի տարածքում խմբի կազմում ծեծի է ենթարկել ԱՊ-ին՝ վերջինիս առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով միջին ծանրության վնաւս:

Այսպես՝

Էրիկ Բաբախանյանը 2017թ. մարտի 3Լին՝ ժամը 23:30ի սահմաններում, իր ինկերներ Գերասիմ Անդրանիկի Հայրապետյանի, Արամ Անուշավանի Միքայելյանի, Արման Սամվելի Մկրտչյանի ն Արթուր Հովհաննեսի Առաքելյանի հե. այցելել են

9

Երնան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 82 հասցեում գործող «Վ.Գզ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Կովկաս» պանդոկ, որտեղ նարել են կիսանկուղային հարկի «Քարանձավ 1» սրահի թիվ 75» առանձնասենյակում:

Դրանից որոշ ժամանակ անց՝ արդեն 2017թ. ապրիլի 0Լին ժամի 0150-ի սահմաններու, հարնան առանձնասենյակներից մեկից լալով րարձր խոսակցության ձայներ, Արթուր Առաքելյանը մուրեցել է «Քարանձավ 2» սրահի թիվ 95 առանձնասենյակ ն կոպիտ տոնով զգուշացրել այնտեղ նարած անձանց րարձր չխոսել ն իրենց հանգիարը չխանգարել, որից հետո վերադարձել ն նարել է իրննց առանձնասենյակում: Այնուհերն,, «Քարանձավ 2» սրահ թիվ 95

առանձնասենյակում նարած ՈՄ-ն, ԻՇ-ն ն Մոհամմաղ Ռեզա Էզաթոլլահ Սաֆֆարին մոտեցել են «Քարանձավ 1» սրահի թիվ 75 առանձնասենյակին ն վերը նշված դիվտղության կապակցությամի փորձել են պահանջել պարզաբանում: Չեչին առիթն օգտագործելով՝ Է.Բաբախանյանը, Առաքելյանը Գ.Հայրապետյանը, Ա. Միքայելյանը ն Ա.Մկրտչյանը մի կողմից, իսկ Ռ.Մ-ր, Ի.Շ.-ը ն Մ՛Սաֆֆարին մյուս կողմից վիճաբանել են միմյանց հետ, որի ժամանակ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, որն արտահայվվել է հասարակության

նկատմամբ րբացահայվ. անհարգալից վերաբերմունք դրսնորելով, շուրջ 4 րոպե տնողությամի, «Քարանձավ Ֆ սրահի թիվ 75 առանձնասենյակում, ապա նան դրանից դուրս` ընդհանուր սրահում, աղմկել են ն հայհոյել, հասարակության ն բարոյականության նորմերի նկատմամբ անթաքուց արհամարհական հողի վրա մարդկային համակեցության կանոնների նկատմամբ ակնհայտ

արհամարհանք դրսնորելով, հասարակական վայր հանդիսացող

«Կովկաս» պանդոկում վարքագծի կանոններ ցուցադրական կերպով անտեսելով, դիտավորյալ կերպով խախտել են հասարակության նկատմամբ հարգանքի դրսնորման փարրերը՝ բոնություն գործադրելով ոտքերով ն ձեռքերով վմտխադարձ հարվածներ են հասցրել միմյանց, ինչն էլ զուգորդվել է վերջիններիս կողմից, բացառությամբ Ռ.Մ-ի, պանդոկի սեղաններից վերցված ն որպե զենք օգտագործվող առարկաներով ապակյա տարաներով,

միմյանց հարվածներ հասցնելով, մասնավորապես՝ Էրիկ

Բաբախանյանը պանդոկի սեղաններից վերցիկվ նեն ՈՄ-խ,խ ԻՇ-ի ն

10

Մ.Սաֆֆարիի ուղղությամբ է նետել ափսեներ ն բաժակ, որպիսի պայմաններում իրենց դիտավորյալ գործողություններով էականորեն խաթարել են հասարակական վայրում գտնվող անձանց ֆիզիկական ն հոգեկան անձեռնմխելիությունը ն խոչընդոտել «Կովկաս» պանդոկի բնականոն աշխատանքը, խնչպես նան դիտավորությամբ ոչնչացրել են «Կովկաս» պանդոկի սպասքի պարագաները՝ «Վ.Գ.» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով 51750 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:

Բացի այդ, 2017թ. ապրիլի 02ին՝ ժամի 21:20ից մինչն ժամի 2130-ի սահմաններում, Էրիկ Բաբախանյանն ընկերների՝ Արմավիրի մարզի Էջմիածին քաղաքի բնակիչնե Սանասար Արմենի Մեսրոպյանի, Արթուր Հովհաննեսի Առաքելյանի ն Գերասիմ Անդրանիկի Հայրապետյանի հետ միասին վերջինիս վարած «ՎԱԶ 2106» մակնիշի "" "" " հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով գնացել են «Մանիգրանս» ՍՊ ընկերությանը պատկանող Արմավիրի մարզի Զվարթնոց թաղամասում գործող գազալցակայան ավտոմեքենան գազով լիցքավորելու որվեղ նույն նպատակով «Ֆորդ Տրանզիտ» մակնիշի" " " հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով եկել ենն նա .ԱՊր ն

երա ընկեր ԳԱ-ր Ավտոմեքենաները գազի լիցքավորման աշտարակների մոմ. կանգնեցնելուց հետո ԱՊ-ր մտել է գազալցակայանի տարածքում գտնվող սննդի կեմ, իսկ վերջինիս հետնից սննդի կետ են մվել նան Էրիկ Բաբախանյանը ն Արթուն Առաքելյանը: Սնուսղ պատվիրելուց հետո երեքն էլ սպասել են իրենց պատվերին, Օ Օ-որի ընթացքում իրար «թարս նայելու»

շուրջ խոսակցություն է սկսվլ ԱՊի ն Էրիկ Բարախանյանի ու

Արթուն Առաքելյանի միջն, որից հետո վերջիններս դուրս են եկել սննդի կետից` պարզաբանում արանալու նպատակով: Սննդի կետի դիմաց Էրիկ Բարախանյանին ն Արթուր Առաքելյանին են միացել նան դրսում սպասող Սանասար Մեսրոպյանը ն Գերասիմ 6Հայրապեվյանը, ապա խոսակցությունը

վերածվել է լեզվակովի, այնուռետն վիճարանության, որի ընթացքում Էրիկ Բաբախանյանն ընկերների Արթուր Առաքելյանի, Սանասար Մեսրոպյանի ն Գերասիմ Հայրապետյանի հետ միասին խմիի կազմում, լրացնելով մեկր մյուսի գործողությունները դիտավորությամը ձեռքերով ն ոտքերով բազմաթիվ հարվածներ են հասցրել Ա.Պ-ի մարմնի տարբեր մասերին՝ վերջինիս առողջությանը

11

գլխի գագաթային շրջանի ձախ կեսի հետին հավվածի, ձախ աչքի արորին կոպի, քթի մեջքի շրջանի, աջ այփային շրջանի քերծվածքների, աջից ծոծրակային շրջանի, քթի շրջանի, աջ ականջախեցու առաջա-հետին մակերեսի, ձախ ուսագոտու վերին մակերեսի դրսային երրորդի, կրծքավանդակի ձախ կեսի հետին մակերեսի Լին ն Յրդ կողերի մակարդակների, աջից գուրկային շրջանի, աջ ուսահոդի շրջանի առաջային մակերեսի, աջ արմնկային հողի շրջանի հետին մակերեսի արյունազեղումների, զույգ աչքերի վերին ն արորին կոպերի, ձախ ակնագնդի սկլերայի արյունազեղումներ, ձախ ակնագնդի ցնցման, քթոսկրի առանց փեղախախտով կուրվածքի, առանց քթային շնչառության ֆունկցիայի խանգարման, գովոկային 4-րդ ողի լայնական ելունի կոտրվածքի ձեով պավփճառելով միջին ծանրության վնաս՝ առողջության տնական քայքայումով (...)»':

9. Նախաքննության մարմնի կողմից Գերասիմ Հայրապետյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ն նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՇ սախկին քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով ն 113-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով՝ հետնյալ արարքների համար. «(...) Նա 2017թ. ապրիլի ՕԼին՝ ժամի 0150-ի սահմաններում, Երնան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 82 հասցնում գործող «Կովկաս» պանդոկում խմիի կազմում րոնության, ինչպես նան որպես զենք օգտագործվող առարկայի ապակյա տարայի, գործադրմամբ կատարել է խուլիգանություն: Այնուհեւտն, 2017թ. ապրիլի 02ին՝ ժամի 2120ից մինչն ժամը 2130-ի սահմաններում, Արմավիրի մարզի Զվարթնոց թաղամասում գործող «Մանիգրանվ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող գազալցակայանի փարածքում խմբի կազմում ծեծի է ենթարկել ԱՊ-ին՝ վերջինիս առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով միջին ծանրության վնաս:

Այսպես՝

Գերասիմ Հայրապետյանը 2017թ. մարտի 5Լին՝ ժամը 23:30-ի սահմաններում, իր ընկերներ Էրիկն Արշակի Բաբախանյանի, Արամ Անուշավանի Միքայելյանի, Արման Սամվելի Մկրտչյանի ն Արթուր Հովհաննեսի Առաքելյանի հե. այցելել են Երնան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 82 հասցնում գործող «Վ.Գ» ւ Տե՛ս նյութեր, հատոր 1, թերթեր 5-7:

12

ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Կովկաս» պանդոկ, որվեղլ նավալ են կիսանկուղային հարկի «Քարանձավ 1» սրահի թիվ 75» առանձնասենյակում:

Դրանից որոշ ժամանակ անց՝ արդեն 2017թ. ապրիլի 0Լին ժամի 0150-ի սահմաններու, հարնան առանձնասենյակներից մեկից լալով րարձր խոսակցության ձայներ, Արթուր Առաքելյանը մուրեցել է «Քարանձավ 2» սրահի թիվ 95 առանձնասենյակ ն կոպիտ տոնով զգուշացրել այնտեղ նարած անձանց րարձր չխոսել ն իրենց հանգիարը չխանգարել, որից հետո վերադարձել ն նարել է իրննց առանձնասենյակում: Այնուհերն,, «Քարանձավ 2» սրահ թիվ 95

առանձնասենյակում նստած Ռ.Մ-ն, ԻՇ-նն ն Մոհամմադ Ռեզա Էզաթոլլահ Սաֆֆարին մոտեցել են «Քարանձավ 1» սրահի թիվ 75 առանձնասենյակին ն վերը նշված դիվտղության կապակցությամի փորձել են պահանջել պարզաբանում: Չեչին առիթն օգտագործելով Գ.Հայրապեվյանը, Է.Բարախանյանը, Ա.Առաքելյանը, Ա. Միքայելյանը ն Ա.Մկրտչյանը մի կողմից, իսկ Ռ.Մ-ն, Ի.Շ.-ն ն Մ՛Սաֆֆարին մյուս կողմից վիճաբանել են միմյանց հետ, որի ժամանակ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգր, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսնորելով, շուրջ 4 րոպե տնողությաւմը, «Քարանձավ 1 սրահի թիվ 75 առանձնասենյակում, ապա նան դրանից դուրս՝ ընդհանուր սրահում, տաղմկլ են ն հայհոյղ, 0հասարակութան ն բարոյականության նորմեի նկատմամբ անթաքուց ` արհամարհական հողի վրա. մարդկային համակեցության կանոնների նկատմամը

ակնհայտ արհամարհանք դրսնորելով հասարակական վայր հանդիսացող «Կովկաս» պանդոկում վարքագծի կանոնները ցուցադրական կերպով անտեսելով, դիտավորյալ կերպով խախտել են հասարակության

նկատմամբ հարգանքի դրսնորման փտարրերը՝ րոնություն գործադրելով՝ ոտքերով ն ձեռքերով փոխադարձ հարվածնե են հասցրել միմյանց, ինչն էլ զուգորդվել է վերջիններիս կողմից, բացառությամբ ՌՄ-ի, պանդոկի սեղաններից վերցված ն որպես զենք օգտագործվող առարկաներով ապակյա տարաներով, միմյանց հարվածներ հասցնելով մասնավորապեճ Գերասիմ Հայրապետյանը պանդոկի սեղաններից մեկից վերցրել ն ՈՄ-ի, Ի.Շ-ի ու Մ.Սաֆֆարիի ուղղությամր է նետել ափսե որպիսի պայմաններում

13

իրենց դիտավորյալ գործողություններով էականորեն խաթարել են հասարակական վայրում գտնվող անձանց ֆիզիկական ն հոգեկան անձեռնմխելիությունը ն խոչընդոտել «Կովկաս» պանդոկի բնականոն աշխատանքը, խնչպես նան դիտավորությամբ ոչնչացրել են «Կովկաս» պանդոկի սպասքի պարագաները՝ «Վ.Գ.» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով 51750 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:

Այսինքն` Գերասիմ Հայրապետյանին մեղսագրվում է հանցավոր արարք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգիքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:

Բացի այդ, 2017թ. ապրիլի 02ին՝ ժամի 21:20ից մինչն ժամի 2130-ի սահմաններում, Գերասիմ Հայրապետյանն ընկերների՝ Արմավիրի մարզի Էջմիածին քաղաքի բնակիչնե Սանասար Արմենի Մեսրոպյանի, Արթուր Հովհաննեսի Առաքելյանի ն Էրիկ Արշակի Բարախանյանի հետ միասին իր վարած «ՎԱԶ 2106» մակնիշի "" "" "" հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով գնացել են «Մանիգրանվ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող Արմավիրի մարզի Զվարթնոց թաղամասում գործող գազալցակայան՝ ավվամենքենան գազով լիցքավորելու, որտեղ նույն նպատակով «Ֆորդ Տրանզիտ» մակնիշի 34 ԵՇ 408 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով եկել են նան ԱՊ-ն ն նրա ընկեր Գ.Ա-ը: Ավտոմեքենաները գազի լիցքավորման աշտարակների մոտ կանգնեցնելուց հերո ԱՊ-ն մտրել է գազալցակայանի տարածքում գտնվող սննդի կետ, իսկ վերջինիս հետնից սննդի կետ եե մտղ նան Էրիկ Բաբախանյանը ն Արթուն .Առաքելյանը:

Սնունդ պատվիրելուց հետո երեքն էլ ապասել են իրենց պատվերին, որի ընթացքում իրար «թարս նայելու» շուրջ խոսակցություն է սկսվե ԱՊ-ի ն Էրիկի Բաբախանյանի ու Արթուր Առաքելյանն միջն, որից հերո

վերջիններս դուրս են եկել սննդի կետից` պարզաբանում: ստանալու նպատակով: Սննդի կետի դիմաց Էրիկ Բարախանյանին ն Արթուր Առաքելյանին են միացել նան դրամ սպասող Գերասիմ Հայրապետյանը ն Սանասար

Մեսրոպյանը, ապա խոսակցություն, Օ վերածվել է լեզվակովի, այնուհարն վիճարանության, որի ընթացքում Գերասիմ Հայրապետյանն ընկերների՝ Էրին Բարախանյանի, Արթուր Առաքելյանի ն Սանասար Մեսրոպյանի հեր միասին խմրի կազմում, լրացնելով մեկը մյուսի գործողությունները դիտավորությամը ձեռքերով ն ովքերով րազմաթիվ հարվածնեն են հասցրել ԱՊ-ի մարմնի տարբեր

14

մասերին` վերջինիս առողջությանը գլխի գագաթային շրջանի ձախ կեսի հետին հատվածի, ձախ աչքի այտրին կոպի, քթի մեջքի շրջանի, աջ այվային շրջանի քերծվածքների, աջից ծոծրակային շրջանի, քթի շրջանի, աջ ականջախեցու առաջա- հետին մակերես, ձախ ուսագոտու վերին մակերեսի դրսային երրորդի, կրծքավանդակի ձախ: կեսի հեւրին մակերեսի Լին. ն 3-րդ կողերի մակարդակների, աջից գուրկային շրջանի, աջ ուսահոդի շրջանի առաջային մակերեսի, աջ արմնկային հոդի շրջանի հետին մակերեսի արյունազեղումների, զույգ աչքերի վերին ն սմտրին կոպերի, ձախ ակնագնդի ակլերայի արյունազեղումների, ձախ ակնագնդի ցնցման, քթոսկրի առանց փելախախպով կոտրվածքի, առանց քթային շնչառության ֆունկցիայի խանգարման, գուրկային 4-րդ ողի լայնական ելունի կորրվածքի ձնով պատճառելով միջին ծանրության վնաս՝ առողջության տնական քայքայումով (...)»՛:

10. ` Նախաքննության մարմնի կողմից Արման Մկրտչյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ն նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով՝ հետնյալ արարքների համար. «(..) Շա 2017թ. ապրիլի 0Լին՝ ժամի 0150-ի սահմաններում, Երնան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 82 հասցեում գործող «Կովկաս» պանդոկում խմիի կազմում բոնության, ինչպես նան որպես զենք օգտագործվող առարկայի՝ ապակյա տարայի, գործադրմամբ կատարել է խուլիգանություն:

Այսպես՝

Արման Մկրտչյանը 2017թ. մարտի 3-ին ժամը 23:30ի սահմաններում, իր ընկերներ Էրիկ Արշակի Բաբախանյանի, Գերասիմ: Անդրանիկի Հայրապետյանի, Արամ Անուշավանի Միքայելյանի ն Արթուր Հովհաննեսի Առաքելյանի հետ այցելել են Երնան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 82 հասցեում գործող «Վ.Գ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Կովկաս» պանդոկ, որտեղ նարել են կիսանկուղային հարկի «Քարանձավ 1» սրահի թիվ 75» առանձնասենյակում:

Դրանից որոշ ժամանակ անց՝ արդեն 2017թ. ապրիլի 0Լին ժամի 0150-ի սահմաններու, հարնան առանձնասենյակներից մեկից լալով րարձր խոսակցության ձայներ, Արթուր Առաքելյանը մուրեցել է «Քարանձավ 2» սրահի թիվ 95 առանձնասենյակ ն կոպիտ տոնով զգուշացրել այնտեղ նարած անձանց րարձր

շ Տե՛ս նյութեր, հատոր 1, թերթեր 12-14

15

չխոսել ն իրենց հանգիարը չխանգարել, որից հետո վերադարձել ն նարել է իրննց առանձնասենյակում: Այնուհերն,, «Քարանձավ 2» սրահ թիվ 95

առանձնասենյակում նստած Ռ.Մ-ն, ԻՇ-նն ն Մոհամմադ Ռեզա Էզաթոլլահ Սաֆֆարին մոտեցել են «Քարանձավ 1» սրահի թիվ 75 առանձնասենյակին ն վերը նշված դիվտղության կապակցությամի փորձել են պահանջել պարզաբանում: Չեչին առիթն օգտագործելով ԱՄկրտչյանը, ԱՄիքայելյանը, Գ.Հայրապեպտյանը, Է.Բաբախանյանը ն Ա.Առաքելյանը մի կողմից, իսկ Ռ.Մ-ն, Ի.Շ-ն ն Մ. Սաֆֆարին մյուս կողմից վիճարանել են միմյանց հետ, որի ժամանակ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայվ անհարգալից վերաբերմունք դրսնորելով, շուրջ 4 րոպե տնողությամի, «Քարանձավ 1» սրահի թիվ 75 առանձնասենյակում, ապա նան դրանից դուրս ընդհանուր սրահում, աղմկել են ն հայհոյել, հասարակության ն բարոյականության նորմերի նկատմեւմը անթաքույց արհամարհական հողի վրա մարդկային համակեցության կանոնների նկատմամբ ակնհայտ արհամարհանք դրսնորելով, հասարակական վայր հանդիսացող «Կովկաս» պանդոկում վարքագծի կանոնները ցուցադրական կերպով անտեսելով, դիտավորյալ կերպով խախվալ են հասարակության նկատմամբ հարգանքի դրսնորման տարրերը` ըոնություն գործադրելով՝ ոտքերով ն ձեռքերով փոխադարձ հարվածներ են հասցրել միմյանց, ինչն էլ զուգորդվել է վերջիններիս կողմից, բացառությամբ ՌՄ-ի, պանդոկի սեղաններից վերցված ն որպես զենք օգտագործվող առարկաներով ապակյա տարաներով, միմյանց հարվածներ հասցնելով մասնավորապեճ Արման Մկրտչյանը սրահի սեղանից վերցրած ափանով հարվածել է վիճարաւնության մյուս կողմի մասնակիցներին, որպիսի պայմաններում իրենց դիտավորյալ գործողություններով էականորեն խաթարել են հասարակական վայրում գտնվող անձանց ֆիզիկական ն հոգեկան անձեռնմխելիությունը ն խոչընդորել «Կովկաս» պանդոկի բնականոն աշխաւտանքը, ինչպես նան դիտավորությամի ոչնչացրել են «Կռվկաս» պանդոկի սպասքի պարագաները՝ «ՎԳ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով 31750 ՀՀ դրամի գույքային վնաս (...)»':

3 Տե՛ս նյութեր, հատոր 1, թերթեր 23-24:

16

1. Նախաքննության մարմնի կողմից Մոհամմադ Սաֆֆարին ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ն նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՇ սախկին քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով՝ հետնյալ արարքների համար. «/...) Նա 2017թ. ապրիլի Օ6 Օլին ժամ, 0150ի սահմաններու, Երնան քաղաքի Հանրապետության 82 հասցնում գործող «Կովկաս» պանդոկում խմբի կազմում բռնության, ինչպես նան որպես զենք օգտագործվող առարկայի ապակյա տարայի գործադրմամբ կատարել է խուլիգանություն:

Այսպես՝

Մոհամմադ Սաֆֆարին 2017թ. մարտի 3Լին ժամը 23ի սահմաններում, իր ընկերներ Ռ.Մ-ի, Ի.Շ-ի ն մի քանի այլ անձանց հետ սնվելու ն ժամանակ անցկացնելու նպատակով այցելել են Երեան քաղաքի Հանրապետության փողոցի 82 հասցնում գործող «Վ.Գ.» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Կովկաս» պանդոկ, որտեղ նստել են կիսանկուղային հարկի ««Քարանավ 2» սրահ թիվ 95

առանձնասենյակում:

Որոշ ժամանակ անց հիշյալ պանդոկ են այցելել ն «Քարանձավ 1» սրահի թիվ 75 առանձնասենյակում են նստել Արթուր Առաքելյանն իր ընկերներ՝ Էրիկ Բարախանյանի, Արման Մկրտչյանի, Արամ Միքայելյաի ն Գերասիմ Հայրապետյանի հետ միասին:

Արդեն 2017թ. աւպրիլի 0Էին՝ ժամի 0150-ի սահմաններում, Արթուր Առաքելյանը «Քարանձաւվ 2» սրահի թիվ 95 առանձնասենյակից լսելով բարձի խոսակցության ձայներ` մոտեցել ն կոպիտ տոնով զգուշացրել է այնտեղ նափած անձանց րարձր չխոսել ն իրենց հանգիստը չխանգարել, որից հետ հետ է վերադարձել իրենց առանձնասենյակ: Քիչ անց Մոհամմադ Սաֆֆարին, ՈՄ-ն, Ի.Շ-ն մոտեցել են «Քարանձավ 1, սրահի թիվ 75 առանձնասենյակին ն վերր նշված դիտողության կապակցությամբ փորձել են պահանջել պարզաբանում: Չեչին առիթն օգտագործելով Մ.Սաֆֆարին, ՌՄ-ն, Ի.Շ-ն մի կողմից, իսկ Ա.Առաքելյանը Գ.Հայրապետյանը, Ա.Միքայելյանը, Ա.Մկրփչյանը ն Է.Բարախանյանը մյուս կողմից վիճաբանել են միմյանց հեվ. որի ընթացքում կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգր, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսնորելով, շուջ 4 րոպե

17

տնողությամի, «Քարանձավ 1» սրահի թիվ 75 առանձնասենյակում, ապա նան դրանից դուրս ընդհանուր սրահում, աղմկել են ն հայհոյել, հասարակության ն բարոյականության նորմերի նկատմեւմը անթաքույց արհամարհական հողի վրա մարդկային համակեցության կանոնների նկատմամբ ակնհայտ արհամարհանք դրսնորելով, հասարակական վայր հանդիսացող «Կովկաս» պանդոկում վարքագծի կանոնները ցուցադրական կերպով անտեսելով, դիտավորյալ կերպով խախվալ են հասարակության նկատմամբ հարգանքի դրսնորման տարրերը` ըոնություն գործադրելով՝ ոտքերով ն ձեռքերով փոխադարձ հարվածներ են հասցրել միմյանց, ինչն էլ զուգորդվել Լէ վերջիններիս կողմից, բացառությամբ Մ-ի, պանդոկի սեղաններից վերցված ն որպես զենք օգտագործվող

առարկաներով ապակյա տարաներով, միմյանց հարվածներ

հասցնելով, մասնավորապես Մոհամմադ Սաֆֆարին սրահի սեղանից վերցրած ափանով հարվածել է վիճարանության մյուս կողմի մասնակիցներին, որպիսի պայմաններում իրենց դիտավորյալ գործողություններով էականորեն խաթարել են հասարակական վայրում գտնվող անձանց ֆիզիկական ն հոգեկան

անձեռնմխելիությունը ն խոչընդոտել «Կովկաս» պանդոկի բնականոն աշխատանքը, ինչպես նան դիտավորությամի ոչնչացրել են «Կովկա» պանդոկի սպասքի պարագաները՝ «Վ.Գ.» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով 31750 ՀՀ դրամի գույքային վնաս (..)»':

12. Առաջին ատյանի դատարանը 2022 թվականի դեկտեմբերի 2-ի որոշմամբ արձանագրել է հետնյալը. «(...) 2021 թվականի մայիսի 5-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 297րդ հոդված, .ապատասխանատվություն է 2. նախատեսում խուլիգանություն կատարելու համար: Ի փարբերություն 2003թ. ապրիլի 16-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի՝ 2021 թվականի մայիսի 5-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքով խուլիգանության դիսպոզիցիան ձնակերպվել է կոնկրեւր արարքները նշելով:

(-.)

Ինչ վերաբերում է վերջին ծանրացնող հանգամանքին, ապա 2021 թվականի մայիսի 5-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքում խոսվում է ոչ թնե որպես զենք «Տե'սնյութեր, հատոր 1, թերթեր 18-19:

18

օգտագործվող առարկայի, այլ մարմնական վնասվածք պատճառելու համար նախապես պատրասրված կամ հարմարեցված առարկայի կամ միջոցի

գործադրման կամ դրա գործադրման սպառնալիքի մասին: Այլ խոսքով` օրենադիրը ելնում է այն գաղափարից, որ մարմնական վնասվածք պատճառելու համար նախապես պատրասրված կամ հարմարեցված առարկայի կամ միջոցի

գործադրմամի կամ դրա գործադրման սպառնալիքով խուլիգանության կատարումն է իրականում վկայում անձի բարձր հանրային վտանգավորության մասին, այլ ոչ թե որպես զենք օգտագործվող առարկայի կամ միջոցի գործադրմամբ կամ դրա գործադրման ապառնալիքով խուլիգանությունը, երը առարկան կամ միջոցը կարող է վերցվել նան դեպքի վայրից:

(-.)

Վերոգրյալ իրավանորմերի ն դատողությունների վերլուծության արդյունքում, դատարանը փաստում է, ոլւ 2021 թվականի մայիսի 5-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 297րդ հողվածի 3-րդ մասով քրեական պատասխաւնապվություն է նախատեսված խուլիգանությունը, (.) զենք կամ մարմնական վնասվածք պատճառելու համար նախապես պատրաստված կամ հարմարեցված առարկայի կամ միջոցի գործադրմամբ կամ դրա գործադրման սպառնալիքով կատարելու համար, մինչդեռ մեղադրանքի կողմի հիմնավորված է համարել, որ որպես զենք օգտագործված սպասքի պարագաներն ամբաստանյալներ Է.Բարախանյանը, Գ.Հայրապետյանը, Ա.Մկրփչյանը ն Մ.Սաֆֆարին ոչ թե նախապես պատրաստել կամ հարմարեցրել են, այլ վերցրել են դեպքի վայրից, մասնավորապես` «Կովկաս» պանդոկի սեղաններից, ավելին՝ հենց մեղադրանքի կողմն է հիմնավորված համարել, որ հիշյալ սպասքի պարագաները պատկանել են «Կովկաս» պանդոկին ն դրանք ամբաատանյալների կողմից կատարված գործողությունների հերտնանքով ոչնչացվելու արդյունքում «Վ.Գ.» ՍՊ ընկերությանը պատճառվել է 31750 ՀՀ դրամի գույքային վնաս (...):

Այսպիսով, դատարանը փասվում է, որ ամբաարանյալներ Է.Բարախանյանին, Գ.Հայրապեվյանին, Ա.Մկրփչյանին ն Մ.Սաֆֆարիին վերագրվող հիշյալ արարքը ենթակա է որակման որպես մի խումը անձանց կողմից խուլիգանության կատարում, որի համար 2021թ. մայիսի 5-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքով քրեական

19

պատասխանապվություն է սաւհմանվել 297-րդ հոդվածի 2րդ մասի Լին կերով ն պատիժ է սահմանվել տուգանք` քսանապատիկից հիսնապատիկի չափով, կամ հանրային աշխատանքներ` հարյուր հիսունից երկու հարյուր յոթանատուն ժամ տնողությամի, կամ ազափության սահմանափակում` մեկից երեք տարի ժամկետով, կամ կարճաժամկեր ազատազրկում մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում երկուսից հինգ տարի ժամկետով: Այլ կերպ ասած՝ հիշյալ հանցանքն ըսփ բնույթի` դասակարգված է միջին ծանրության հանցանքների շարքին, որի կատարման համար նախատեսված է նան այլընտրանքային պատժափեսակներ՝ հանրային աշխատանքների, կարճաժամկեր ազատազրկման ձնով, որոնք նախատեսված չեն 2005 թվականի ապրիլի Օ918ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգիրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի Լին կերով:

Հեփնաբար, դատարանը, ղեկավարվելով 2021թ. մայիսի 5-ին ընդունված ն 2022թ. հուլիսի Էին ուժի մեջ մտած քրեական օրենսգիքի 9-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, այլ կերպ` հետադարձ ուժ տալով հանցավորությունը մասնակիորեն վերացնող ն պատիժը մեղմացնող օրենադրությանը, փաատտրում է, որ ամրբաատրանյալներ Է.Բաբախանյանին, Գ.Հայրապետյանին, Օ9`Ա.Մկրփչյանն ն ՍՄՍաֆֆարիին վերագրվող` 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված արարքը պետք է որակել 2021 թվականի մայիսի 5-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 297-րդ հոդվածի 2րդ մասի Լին կետով:

Միննույն ժամեաւնակ, դատարանը հարկ է համարում նշել, որ ամրաարանյալներ Գերասիմ Հայրապետյանին ն Էրիկ Բաբախանյանին 2003 թվականի ապրիլի 16-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 15-րդ հոդվածի 2րդ մասի 3րդ կետով մեղսագիվող արարքը 2021 թվականի մայիսի 5ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքով շարունակում է մնալ հանցավոր ն համապատասխանում է 2021 թվականի մայիսի 5-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի րդ մասի 7րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին: Սակայն, հիշյալ հոդվածում չեն կազարվել այնպիսի վտփոխություններ, որոնք վերացնում են արարքի հանցավորություն, կամ մեղմացնում են պատիժը, հեվնարբար՝ նոր քրեական օրենքին հերադարձ ուժ տալու հիմքերը բացակայում են:

20

(-.)

Վերոնշյալ քրեաիրավական նորմերի վերլուծությունից հետնում է, որ 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգիքի 15-րդ հոդվածի 2րդ մասի 5-րդ կետով ն 202կթ. մայիսի 5-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 297-րդ հոդվածի 2յդ մասի Լին կերով նկարագրված արարքներ դիտավորյալ

հանցագործություններ են, իսկ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված ամենախիսվ պատիժը ազատազրկումն Լէ՝ առավելագույնը հինգ տարի ժամկետով, ուստի քննարկվող արարքները դասվում են միջին ծանրության հանցագործությունների թվին: Հետնարբար, դրանը կատարած անձե ազատվում է քրեական

պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչն դատավճոի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահն անցել է հինգ փարի:

(-.)

Սույն գործի նյութերի ուսումնասիրությունից հետնում է, որ.

- ամբաստանյալներ Գերասիմ Հայրապետյանին ն Էրիկ Բարբախանյանին վերագրվում են 2021 թվականի մայիսի 5-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 297-րդ հոդվածի 2-րդ մասի Լին կերով ն 2003 թվականի ապրիլի 16-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 2րդ մասի 5րդ կետով նախատեսված միջին ծանրության հանցանքներ, որոնք ենթադրարար կատարվել են՝ համապատասխիանարար` 2017 թվականի ապրիլի Լին ն 2017 թ