AFFAIRE DEVEKOM DOO NIŠ c. SERBIE

AFFAIRE DEVEKOM DOO NIŠ c. SERBIE

Application No: 16947/22

Articles: P1-1, P1-1-1, 41

Respondent state: SRB

Date: 2026-10-13

Conclusion:

Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens); Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral; Dommage matériel; Satisfaction équitable)

Subject classification: Akhverdiyev c. Azerbaïdjan (satisfaction équitable), n° 76254/11, § 33, 21 mars 2019; Akkuş c. Turquie, 9 juillet 1997, § 29, Recueil des arrêts et décisions 1997 IV; Ališić et autres c. Bosnie-Herzégovine, Croatie, Serbie, Slovénie et l’ex-République yougoslave de Macédoine [GC], n° 60642/08, §§ 98 et 113, CEDH 2014; Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal, nos 29813/96 et 30229/96, § 54, CEDH 2000 I; Anguelov c. Bulgarie, n° 44076/98, § 39, 22 avril 2004; Anheuser-Busch Inc. c. Portugal [GC], n° 73049/01, §§ 63 et 65, CEDH 2007-I; Balogh c. Hongrie, n° 47940/99, § 30, 20 juillet 2004; Beshiri et autres c. Albanie (déc.), n° 29026/06, § 202, 17 mars 2020; Beyeler c. Italie [GC], n° 33202/96, § 109, CEDH 2000 I; Boyadzhieva et Gloria International Limited EOOD c. Bulgarie, nos 41299/09 et 11132/10, §§ 54-55, 5 juillet 2018; Buffalo S.r.l. in liquidation c. Italie, n° 38746/97, §§ 36-37, 3 juillet 2003; Centre de ressources sur la démocratie et les droits de l’homme et Mustafayev c. Azerbaïdjan, nos 74288/14 et 64568/16, § 67, 14 octobre 2021; Centro Europa 7 S.r.l. et Di Stefano c. Italie [GC], n° 38433/09, § 187, CEDH 2012; Chinnici c. Italie (n° 2), n° 22432/03, § 43, 14 avril 2015; Communauté genevoise d’action syndicale (CGAS) c. Suisse [GC], n° 21881/20, §§ 138-46, 27 novembre 2023; Credit Europe Leasing Ifn S.A. c. Roumanie, n° 38072/11, §§ 68-71, 21 juillet 2020; D.H. et autres c. République tchèque [GC], n° 57325/00, §§ 117-18, CEDH 2007-IV; Denissova et Moiseyeva c. Russie, n° 16903/03, § 55, 1 avril 2010; Dragan Petrović c. Serbie, n° 75229/10, §§ 55-57, 14 avril 2020; Draon c. France [GC], n° 1513/03, §§ 65 et 68, 6 octobre 2005; Eko Elda AVEE c. Grèce, n° 10162/02, § 29, CEDH 2006-IV; Göthlin c. Suède, n° 8307/11, § 45, 16 octobre 2014; Gratzinger et Gratzingerova c. République tchèque (déc.) [GC], n° 39794/98, § 73, CEDH 2002-VII; Guiso-Gallisay c. Italie (satisfaction équitable) [GC], n° 58858/00, § 105, 22 décembre 2009; Ibrahimbeyov et autres c. Azerbaïdjan, n° 32380/13, §§ 53-54, 16 février 2023; Kopecký c. Slovaquie [GC], n° 44912/98, §§ 35 et 52, CEDH 2004-IX; Krayeva c. Ukraine, n° 72858/13, § 28, 13 avril 2022; Micallef c. Malte [GC], n° 17056/06, § 58, CEDH 2009; Nada c. Suisse [GC], n° 10593/08, § 142, CEDH 2012; Negovanović et autres c. Serbie, nos 29907/16 et 3 autres, § 67, 25 janvier 2022; O’Keeffe c. Irlande [GC], n° 35810/09, §§ 109-11, CEDH 2014 (extraits); Sakskoburggotski et Chrobok c. Bulgarie (satisfaction équitable), nos 38948/10 et 8954/17, § 43, 2 mai 2023; Scoppola c. Italie (n° 2) [GC], n° 10249/03, § 70, 17 septembre 2009; Sejdovic c. Italie [GC], n° 56581/00, § 46, CEDH 2006-II; Raffineries grecques Stran et Stratis Andreadis c. Grèce, 9 décembre 1994, § 82, série A n° 301 B; Vinčić et autres c. Serbie, nos 44698/06 et 30 autres, § 51, 1 décembre 2009; Vučković et autres c. Serbie (exception préliminaire) [GC], nos 17153/11 et 29 autres, 25 mars 2014