Անցնել բովանդակությանը
ariognem Logoariognem.amԻրավական օգնական
Որոնում/ՌՈԲԵՐՏ ՆՈՐԻԿԻ ՄԵՂԵՐԴԻՉ-ՂԱՐԱՍՍԵՄՅԱՆԻ ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄՈՎ ԳՈՐԾԻ ՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ՄԱՍԱՄԲ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
Սահմ. դատ.Սահմանադրական իրավունքAI Ինդեքսավորված

ՌՈԲԵՐՏ ՆՈՐԻԿԻ ՄԵՂԵՐԴԻՉ-ՂԱՐԱՍՍԵՄՅԱՆԻ ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄՈՎ ԳՈՐԾԻ ՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ՄԱՍԱՄԲ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

Սահմանադրական դատարանՍԴԴԿՈ/2-121 հունվարի, 2010 թ.Բնօրինակ աղբյուր
Սահմանադրական դատարանի շտեմարանում (ՍԴԴԿՈ/2-1)՝ քարտը, տեսակը, դիմողը, եզրափակիչ մասը, հատուկ կարծիքները

Ամփոփում

Ընդ.՝ 21 հունվարի 2010թ. ՍԴԴԿՈ/2 - 1 | ՌՈԲԵՐՏ ՆՈՐԻԿԻ ՄԵՂԵՐԴԻՉ-ՂԱՐԱՍՍԵՄՅԱՆԻ ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄՈՎ ԳՈՐԾԻ ՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ՄԱՍԱՄԲ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

Ամբողջ Տեքստ

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՍԱՀՄԱՆԱԴՐԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԹԻՎ 2 ԴԱՏԱԿԱՆ ԿԱԶՄ

ՈՐՈՇՈՒՄ

ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄՈՎ ԳՈՐԾԻ ՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ՄԱՍԱՄԲ

ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

Քաղ. Երեւան

21 հունվարի 2010թ.

Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանի

թիվ 2 դատական կազմը՝

Նախագահությամբ` Մ. Թոփուզյանի

Անդամակցությամբ` Հ. Դանիելյանի

Հ. Նազարյանի

Ուսումնասիրելով Ռոբերտ Նորիկի Մեղերդիչ-Ղարասսեմյանի դիմումով գործը

քննության ընդունելու մասին հարցը,

ՊԱՐԶԵՑ.

Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 101-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի`

Ռոբերտ Մեղերդիչ-Ղարասսեմյանը 11.01.2010թ. դիմել է ՀՀ սահմանադրական

դատարան` խնդրելով քննության առնել եւ որոշել ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 221-րդ հոդվածի առաջին մասի 2-րդ կետի, 28-րդ հոդվածի չորրորդ մասի եւ 45-րդ հոդվածի առաջին մասի համապատասխանությունը ՀՀ

Սահմանադրությանը:

Տվյալ անհատական դիմումի նախնական ուսումնասիրության արդյունքում

բացահայտվեց, որ այն մասնակի` ՀՀ քաղ. դատ. օր.-ի 221-րդ հոդվածի առաջին մասի 2-րդ կետով եւ 28-րդ հոդվածի չորրորդ մասով համապատասխանում է

«Սահմանադրական դատարանի մասին» ՀՀ օրենքի 27, 28-րդ հոդվածների պահանջներին, պահպանվել է սահմանադրական դատարան դիմելու` օրենքով սահմանված ժամկետը, իսկ դիմողն սպառել է դատական պաշտպանության բոլոր միջոցները։ Հարկ է մատնանշել, որ գործի քննությունը ՀՀ քաղ. դատ. օր.-ի 45-րդ հոդվածի առաջին մասով ենթակա է մերժման, քանի որ սույն իրավանորմը դիմողի նկատմամբ որեւէ դատական ակտով չի կիրառվել եւ, հետեւաբար, համաձայն «Սահմանադրական դատարանի մասին» ՀՀ օրենքի 32-րդ հոդվածի 2-րդ կետի` նշված դրույթի մասով առկա է դիմումի քննության ընդունումը մերժելու հիմք:

Ելնելով վերոգրյալից եւ ղեկավարվելով «Սահմանադրական դատարանի

մասին» ՀՀ օրենքի 31-րդ հոդվածով, 32-րդ հոդվածի 2-րդ կետով, 69-րդ հոդվածով, ՀՀ սահմանադրական դատարանի կանոնակարգի 26-րդ հոդվածով` ՀՀ սահմանադրական դատարանի թիվ 2 դատական կազմը

ՈՐՈՇԵՑ.

1. Ռոբերտ Մեղերդիչ-Ղարասսեմյանի դիմումով գործը` ՀՀ քաղ. դատ. օր.-ի

221-րդ հոդվածի առաջին մասի 2-րդ կետով եւ 28-րդ հոդվածի 4-րդ մասով ընդունել քննության:

2. Սույն գործով դատավարությանը որպես պատասխանող կողմ ներգրավել

ՀՀ Ազգային Ժողովին:

3. Սույն դիմումով գործի քննության ընդունումը` ՀՀ քաղ. դատ. օր.-ի 45-րդ հոդվածի 1-ին մասի մասով մերժել:

Նախագահող`

Անդամներ`

ՐԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻ

ՀՄԱՆԱԴՐ

ՐՈՒԹՅՈՒՆ

27

21 հունվարի 2010 թվականի

ՍԴԴԿՈ/2-1

* Դատարանի PDF-ը կարող է պարունակել անձնական տվյալների պաշտոնական ծածկագրություն (սև շերտեր)։ Ամբողջական տեքստը հասանելի է վերևում «Ամբողջ Տեքստ» բաժնում։

Տեղեկանք

Ամսաթիվ:
21 հունվարի, 2010 թ.
Գործի #:
ՍԴԴԿՈ/2-1
Դատարան:
Սահմանադրական դատարան

Նմանատիպ գործեր

Գտեք նմանատիպ դատական ակտեր AI վերլուծությամբ

Վերլուծել