AFFAIRE KANEV ET COMITÉ HELSINKI BULGARE c. BULGARIE
ՄԻԵԴ-ի շտեմարանում՝ գործի քարտը (գանգատ, պետություն, խախտված հոդվածներ), HUDOC-ը՝ բոլոր լեզուներով, հայերեն թարգմանությունըԱմփոփում
App. No: 45864/22 | Article: 8, 8-1, 8-2, 41 | Respondent: BGR | Date: 2026-04-28 | Conclusion: Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la correspondance; Respect de la vie privée); Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral; Satisfaction équitable)
Ամբողջ Տեքստ
AFFAIRE KANEV ET COMITÉ HELSINKI BULGARE c. BULGARIE
Application No: 45864/22
Articles: 8, 8-1, 8-2, 41
Respondent state: BGR
Date: 2026-04-28
Conclusion:
Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la correspondance; Respect de la vie privée); Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral; Satisfaction équitable)
Subject classification: Algirdas Butkevičius c. Lituanie, n° 70489/17, § 63, 14 juin 2022; Amann c. Suisse [GC], n° 27798/95, CEDH 2000-II; Antunes Rocha c. Portugal, n° 64330/01, 31 mai 2005; Artico c. Italie, 13 mai 1980, § 33, série A n° 37; Association “21 décembre 1989” et autres c. Roumanie, nos 33810/07 et 18817/08, § 170, 24 mai 2011; Association pour l’intégration européenne et les droits de l’homme et Ekimdjiev c. Bulgarie, n° 62540/00, §§ 60 et 87, 28 juin 2007; Bernh Larsen Holding AS et autres c. Norvège, n° 24117/08, § 106, 14 mars 2013; Big Brother Watch et autres c. Royaume-Uni [GC], nos 58170/13 et 2 autres, §§ 330-31, 25 mai 2021; Borislav Tonchev c. Bulgarie, n° 40519/15, § 88, 16 avril 2024; Breyer c. Allemagne, n° 50001/12, §§ 105 et 107, 30 janvier 2020; Brinks c. Pays-Bas (déc.), n° 9940/04, 5 avril 2005; C.G. et autres c. Bulgarie, n° 1365/07, § 45, 24 avril 2008; Catt c. Royaume-Uni, n° 43514/15, §§ 112 et 122-123, 24 janvier 2019; Centrum för rättvisa c. Suède [GC], n° 35252/08, 25 mai 2021; Copland c. Royaume-Uni, n° 62617/00, § 41, CEDH 2007-I; Dalea c. France (déc.), 964/07, 2 février 2010; Das Universelle Leben Aller Kulturen Weltweit e.V. c. Allemagne (déc.), n° 60369/11, § 24, 17 novembre 2015; De Jong, Baljet et Van den Brink c. Pays-Bas, 22 mai 1984, § 39, série A n° 77; Demir et Baykara c. Turquie [GC], n° 34503/97, § 66, CEDH 2008; Ekimdjiev et autres c. Bulgarie, n° 70078/12, 11 janvier 2022; El Haski c. Belgique, n° 649/08, § 107, 25 septembre 2012; Giuliano Germano c. Italie, n° 10794/12, § 94, 22 juin 2023; Glukhin c. Russie, n° 11519/20, § 76, 4 juillet 2023; Guzzardi c. Italie, 6 novembre 1980, § 80, série A n° 39; Halford c. Royaume-Uni, 25 juin 1997, § 44, Recueil des arrêts et décisions 1997‑III; Haralambie c. Roumanie, n° 21737/03, §§ 78-79, 27 octobre 2009; Hilton c. Royaume-Uni, n° 12015/86, décision de la Commission du 6 juillet 1988, DR 57, p. 108, at p. 114; Humpert et autres c. Allemagne [GC], nos 59433/18 et 3 autres, § 69, 14 décembre 2023; Hüttl c. Hongrie [comité], n° 58032/16, §§ 15-18, 29 septembre 2022; Huvig c. France, 24 avril 1990, §§ 30-31, série A n° 176‑B; I.R. et G.T. c. Royaume-Uni (déc.), nos 14876/12 et 63339/12, §§ 60-61 in fine, 28 janvier 2014; Kaczmarek c. Pologne, n° 16974/14, §§ 89 et 101, 22 février 2024; Kennedy c. Royaume-Uni, n° 26839/05, § 124, 18 mai 2010; Klass et autres c. Allemagne, 6 septembre 1978, § 36 in fine, série A n° 28; Klaus Müller c. Allemagne, n° 24173/18, § 37, 19 novembre 2020; Kopp c. Suisse, 25 mars 1998, §§ 50, 55 et 76, Recueil 1998-II; Kruslin c. France, 24 avril 1990, §§ 31-32, série A n° 176‑A; L.B. c. Hongrie [GC], n° 36345/16, § 123, 9 mars 2023; Leander c. Suède, 26 mars 1987, série A n° 116; Liblik et autres c. Estonie, nos 173/15 et 5 autres, § 110, 28 mai 2019; M.M. c. Royaume-Uni, n° 24029/07, §§ 160 et 172, 13 novembre 2012; M.N. et autres c. Saint-Marin, n° 28005/12, §§ 52 et 54-55, 7 juillet 2015; Merabishvili c. Géorgie [GC], n° 72508/13, § 372, 28 novembre 2017; Michaud c. France, n° 12323/11, § 90, CEDH 2012; Mirzoyan c. République tchèque, nos 15117/21 et 15689/21, § 81 in fine, 16 mai 2024; Molla Sali c. Grèce (satisfaction équitable) [GC], n° 20452/14, § 32, 18 juin 2020; Molla Sali c. Grèce [GC], n° 20452/14, § 90, 19 décembre 2018; Myumyun c. Bulgarie, n° 67258/13, § 85, 3 novembre 2015; Naoumenko et SIA Rix Shipping c. Lettonie, n° 50805/14, § 45, 23 juin 2022; Naydenov c. Bulgarie, n° 17353/03, § 58 in fine, 26 novembre 2009; Negru c. République de Moldova, n° 7336/11, § 37, 27 juin 2023; Nenov c. Bulgarie, n° 33738/02, § 38, 16 juillet 2009; Niemietz c. Allemagne, 16 décembre 1992, § 32, série A n° 251-B; P.G. et J.H. c. Royaume-Uni, n° 44787/98, § 46, CEDH 2001-IX; Paksas c. Lituanie [GC], n° 34932/04, § 75, CEDH 2011; Panayotopoulos et autres c. Grèce, n° 44758/20, § 90, 21 janvier 2025; Ringler c. Autriche (déc.) [comité], n° 2309/10, §§ 72-79, 15 mai 2020; Roman Zakharov c. Russie [GC], n° 47143/06, § 169, CEDH 2015; Roseiro Bento c. Portugal (déc.), n° 29288/02, CEDH 2004-XII; Rotaru c. Roumanie [GC], n° 28341/95, CEDH 2000-V; Saber c. Norvège, n° 459/18, § 48, 17 décembre 2020; Saeed c. Danemark (déc.), n° 53/12, § 35, 24 juin 2014; Särgava c. Estonie, n° 698/19, § 85, 16 novembre 2021; Schaller Volpi c. Suisse, n° 25147/94, décision de la Commission du 28 février 1996, Décisions et rapports (DR) 84-B, p. 106, at pp. 109-10; Segerstedt-Wiberg et autres c. Suède, n° 62332/00, CEDH 2006-VII; Sérvulo & Associados – Sociedade de Advogados, RL et autres c. Portugal, n° 27013/10, § 76, 3 septembre 2015; Shimovolos c. Russie, n° 30194/09, § 65, 21 juin 2011; Ships Waste Oil Collector B.V. et autres c. Pays-Bas [GC], nos 2799/16 et 3 autres, §§ 146 et 155, 1 avril 2025; Silver et autres c. Royaume-Uni, 25 mars 1983, § 107, série A n° 61; Soering c. Royaume-Uni, 7 juillet 1989, § 87, série A n° 161; Szabó et Vissy c. Hongrie, n° 37138/14, §§ 75 et 82, 12 janvier 2016; United Macedonian Organisation Ilinden et autres c. Bulgarie (n° 2), n° 34960/04, § 27, 18 octobre 2011; United Macedonian Organisation Ilinden-PIRIN et autres c. Bulgarie (n° 2), nos 41561/07 et 20972/08, § 70, 18 octobre 2011; Uzun c. Allemagne, n° 35623/05, §§ 51‑52, CEDH 2010; Van Oosterwijck c. Belgique, 6 novembre 1980, § 27, série A n° 40; Van Vondel c. Pays-Bas, n° 38258/03, § 48, 25 octobre 2007; Varnava et autres c. Turquie [GC], nos 16064/90 et 8 autres, § 224, CEDH 2009; Vasil Vassilev c. Bulgarie, n° 7610/15, § 112 in fine, 16 novembre 2021; Vinci Construction et GTM Génie Civil et Services c. France, nos 63629/10 et 60567/10, § 63, 2 avril 2015; Wieser et Bicos Beteiligungen GmbH c. Autriche, n° 74336/01, § 45, CEDH 2007-IV; Yonchev c. Bulgarie, n° 12504/09, §§ 32-33, 7 décembre 2017; Zoltán Varga c. Slovaquie, nos 58361/12 et 2 autres, §§ 112 et 172, 20 juillet 2021
PDF Փաստաթուղթ
Բացել PDF-ը նոր ներդիրում* Դատարանի PDF-ը կարող է պարունակել անձնական տվյալների պաշտոնական ծածկագրություն (սև շերտեր)։ Ամբողջական տեքստը հասանելի է վերևում «Ամբողջ Տեքստ» բաժնում։
Տեղեկանք
- Ամսաթիվ:
- 28 ապրիլի, 2026 թ.
- Գործի #:
- 45864/22
- Դատարան:
- Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան
Նմանատիպ գործեր
Գտեք նմանատիպ դատական ակտեր AI վերլուծությամբ
