AFFAIRE GEROVSKA-POPCHEVSKA c. MACÉDOINE DU NORD (N° 2)

AFFAIRE GEROVSKA-POPCHEVSKA c. MACÉDOINE DU NORD (N° 2)

Application No: 30989/20

Articles: 6, 6-1, 41

Respondent state: MKD

Date: 2026-05-05

Conclusion:

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile; Article 6-1 - Tribunal établi par la loi); Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile; Article 6-1 - Accès à un tribunal); Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral; Satisfaction équitable)

Subject classification: Aktay c. Türkiye (déc.), nos 56064/16, 58000/16 et 15087/17, § 44, 9 janvier 2024; Ali Rıza et autres c. Turquie, nos 30226/10 et 4 autres, § 195, 28 janvier 2020; Alkes c. Turquie (n° 2), n° 16047/04, § 19, 8 juin 2010; Aviakompaniya A.T.I., ZAT c. Ukraine, n° 1006/07, § 44, 5 octobre 2017; Besnik Cani c. Albanie, n° 37474/20, §§ 117 et 129, 4 octobre 2022; Bilgen c. Turquie, n° 1571/07, 9 mars 2021; Bochan c. Ukraine (n° 2) [GC], n° 22251/08, § 33, CEDH 2015; Bogdan c. Ukraine, n° 3016/16, § 87, 8 février 2024; Bogdan Shevchuk c. Ukraine, n° 55737/16, § 32, 24 avril 2025; Cotora c. Roumanie, n° 30745/18, § 37, 17 janvier 2023; Denissov c. Ukraine [GC], n° 76639/11, § 44, 25 septembre 2018; Donev c. Bulgarie, n° 72437/11, § 84, 26 octobre 2021; Eminağaoğlu c. Turquie, n° 76521/12, §§ 94 et 99, 9 mars 2021; Fabbri et autres c. Saint-Marin [GC], nos 6319/21 et 2 autres, § 76, 24 septembre 2024; Gerovska Popčevska c. l’ex-République yougoslave de Macédoine, n° 48783/07, 7 janvier 2016; Grădinar c. Moldova, n° 7170/02, § 92, 8 avril 2008; Grosam c. République tchèque [GC], n° 19750/13, § 107, 1er juin 2023; Grzęda c. Pologne [GC], n° 43572/18, § 257, 15 mars 2022; Guðmundur Andri Ástráðsson c. Islande [GC], n° 26374/18, 1er décembre 2020; Ilievska et Zdraveva c. North Macedonia, nos 19689/21 et 42794/22, 13 novembre 2025; Jenița Mocanu c. Roumanie, n° 11770/08, §§ 41 et 42, 17 décembre 2013; Jorgic c. Allemagne, n° 74613/01, § 64, CEDH 2007-III; Juszczyszyn c. Pologne, n° 35599/20, § 233, 6 octobre 2022; Kamenos c. Chypre, n° 147/07, §§ 66-88, 31 octobre 2017; Madaus c. Allemagne, n° 44164/14, § 15, 9 juin 2016; Marušić c. Croatie (déc.), n° 79821/12, §§ 76 et 77, 23 mai 2017; Mehmet Zeki Doğan c. Türkiye (n° 2), n° 3324/19, §§ 54-56, 13 février 2024; Mnatsakanyan c. Arménie, n° 2463/12, §§ 48-59, 6 décembre 2022; Momčilović c. Serbie, n° 23103/07, §§ 29-32, 2 avril 2013; Moreira Ferreira c. Portugal (n° 2) [GC], n° 19867/12, § 47 (d), 11 juillet 2017; Mutu et Pechstein c. Suisse, nos 40575/10 et 67474/10, § 139, 2 octobre 2018; Ovtcharenko et Kolos c. Ukraine, nos 27276/15 et 33692/15, § 86, 12 janvier 2023; Pocius c. Lituanie, n° 35601/04, § 41, 6 juillet 2010; Ramos Nunes de Carvalho e Sá c. Portugal [GC], nos 55391/13 et 2 autres, § 186, 6 novembre 2018; Ribarev c. North Macedonia, n° 39987/22, 13 novembre 2025; Serrano Contreras c. Espagne (n° 2), n° 2236/19, § 24, 26 octobre 2021; Sturua c. Géorgie, n° 45729/05, §§ 24-27, 28 mars 2017; Tereshchenko c. Russie, n° 33761/05, § 75, 5 juin 2014; Tsaava et autres c. Géorgie [GC], nos 13186/20 et 4 autres, §§ 225-29, 11 décembre 2025; Ukraine c. Russie (re Crimea) [GC], nos 20958/14 et 38334/18, § 1010, 25 juin 2024; Vlaisavljevikj c. North Macedonia, n° 23215/21, § 54, 25 juin 2024; X et autres c. Slovénie, n° 27746/22, § 127, 19 décembre 2024; Xhoxhaj c. Albanie, n° 15227/19, § 282, 9 février 2021; Zeynalov c. Azerbaïdjan, n° 31848/07, § 31, 30 mai 2013