AFFAIRE SHEVCHUK c. UKRAINE

AFFAIRE SHEVCHUK c. UKRAINE

Application No: 474/21

Articles: 35, 35-3-a, 6, 6-1, 8, 8-1, 8-2, 41

Respondent state: UKR

Date: 2026-06-25

Conclusion:

Partiellement irrecevable (Art.

35) Conditions de recevabilité; (Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé; Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure disciplinaire; Article 6-1 - Tribunal impartial); Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée); Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel; Satisfaction équitable); Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral; Satisfaction équitable)

Subject classification: A.K. c. Liechtenstein, n° 38191/12, § 82, 9 juillet 2015; Castillo Algar c. Espagne, 28 octobre 1998, § 45, Recueil 1998-VIII; Catană c. République de Moldova, n° 43237/13, § 78, 21 février 2023; Communauté genevoise d’action syndicale (CGAS) c. Suisse [GC], n° 21881/20, § 142, 27 novembre 2023; Cosmos Maritime Trading et Shipping Agency c. Ukraine, n° 53427/09, § 81, 27 juin 2019; De Cubber c. Belgique, 26 octobre 1984, série A n° 86; De Tommaso c. Italie [GC], n° 43395/09, §§ 106-108, 23 février 2017; Denissov c. Ukraine [GC], n° 76639/11, 25 septembre 2018; Fazlı Aslaner c. Turquie, n° 36073/04, § 40, 4 mars 2014; Golovine c. Ukraine, n° 47052/18, § 22, 13 juillet 2023; Golubenko c. Ukraine [comité] (déc.), n° 46928/07, § 41, 12 mars 2019; Grosam c. République tchèque [GC], n° 19750/13, § 136, 1 juin 2023; Gross c. Suisse [GC], n° 67810/10, § 28, CEDH 2014; Grzęda c. Pologne [GC], n° 43572/18, § 292, 15 mars 2022; Guðmundur Andri Ástráðsson c. Islande [GC], n° 26374/18, 1 décembre 2020; Gyulumyan et autres c. Arménie (déc.), n° 25240/20, 21 novembre 2023; Hauschildt c. Danemark, 24 mai 1989, § 47, série A n° 154; Ilnseher c. Allemagne [GC], nos 10211/12 et 27505/14, § 287, 4 décembre 2018; Ivanovski c. the Former Yugoslav Republic of Macedonia, n° 29908/11, § 177, 21 janvier 2016; Kyprianou c. Chypre [GC], n° 73797/01, CEDH 2005-XIII; Micallef c. Malte [GC], n° 17056/06, CEDH 2009; Missaoui et Akhandaf c. Belgique (déc.), n° 54795/21, § 42, 3 septembre 2024; Mitrinovski c. l’ex-République yougoslave de Macédoine, n° 6899/12, 30 avril 2015; Mnatsakanyan c. Arménie, n° 2463/12, §§ 74-75, 6 décembre 2022; Mocanu et autres c. Roumanie [GC], nos 10865/09 et 2 autres, § 260, CEDH 2014 (extraits); Morice c. France [GC], n° 29369/10, CEDH 2015; Nicholas c. Chypre, n° 63246/10, § 63, 9 janvier 2018; Oleksandr Volkov c. Ukraine, n° 21722/11, CEDH 2013; Ovtcharenko et Kolos c. Ukraine, nos 27276/15 et 33692/15, § 86, 12 janvier 2023; Paul et Audrey Edwards c. Royaume-Uni (déc.), 2001; Piersack c. Belgique, 1 octobre 1982, § 30 (d), série A n° 53; Polyakh et autres c. Ukraine, nos 58812/15 et 4 autres, § 145, 17 octobre 2019; Pullar c. Royaume-Uni, 10 juin 1996, § 32, Recueil des arrêts et décisions 1996-III; Simic c. Bosnie-Herzégovine (déc.), n° 75255/10, §§ 33-37, 15 novembre 2016; Suren Antonyan c. Arménie, n° 20140/23, §§ 84 et 138, 23 janvier 2025; Svit Rozvag, TOV et autres c. Ukraine, nos 13290/11 et 2 autres, § 109, 27 juin 2019; Tuleya c. Pologne, nos 21181/19 et 51751/20, 6 juillet 2023; Vegotex International S.A. c. Belgique [GC], n° 49812/09, § 59, 3 novembre 2022; Zahirović c. Croatie, n° 58590/11, § 35, 25 avril 2013