Անցնել բովանդակությանը
ariognem Logoariognem.amԻրավական օգնական
Որոնում/ԷՄԻԼԻՅԱ ՄԵԼԻՔՅԱՆԻ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉ ՀԱՅԿ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄԻ ԸՆԴՈՒՆԵԼԻՈՒԹՅԱՆ ՀԱՐՑԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ
Սահմ. դատ.Սահմանադրական իրավունքAI Ինդեքսավորված

ԷՄԻԼԻՅԱ ՄԵԼԻՔՅԱՆԻ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉ ՀԱՅԿ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄԻ ԸՆԴՈՒՆԵԼԻՈՒԹՅԱՆ ՀԱՐՑԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ

Սահմանադրական դատարան21 հունվարի, 2008 թ.Բնօրինակ աղբյուր

Ամփոփում

Ընդ.՝ 21 հունվարի 2008թ. ՍԴԴԿՈ - | ԷՄԻԼԻՅԱ ՄԵԼԻՔՅԱՆԻ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉ ՀԱՅԿ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄԻ ԸՆԴՈՒՆԵԼԻՈՒԹՅԱՆ ՀԱՐՑԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ

Ամբողջ Տեքստ

ՈՐՈՇՈՒՄ

ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄԻ ԸՆԴՈՒՆԵԼԻՈՒԹՅԱՆ ՀԱՐՑԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ

քաղ. Երեւան

21 հունվարի 2008թ.

Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական դատարանի 1-ին դատական կազմը

Նախագահությամբ՝ Զ.Ղուկասայնի

Անդամակցությամբ՝ Վ. Հովհաննիսյանի

Կ. Բալայանի

Քննության առնելով դիմումի ընդունելիության հարցը

ՊԱՐԶԵՑ

Քաղաքացի Էմիլիյա Մելիքյանի ներկայացուցիչ Հայկ Հարությունյանը դիմել է ՀՀ Սահմանադրական դատարան վիճարկելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 228.1 հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ նախադասությունը «միևնույն հիմքերով» պայման չնախատեսելու առումով և 231.1 հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերի սահմանադրականությունը։

Դիմումի քննությունը քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 231.1-րդ հոդվածի 3-րդ մասի առումով ենթակա է մերժման, քանի որ դրա վերաբերյալ առկա է սահմանադրական դատարանի ՍԴՈ-690 որոշումը։

Դիմումի քննությունը քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 228.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի առումով եւս ենթակա է մերժման, քանի որ այն դիմումատուի նկատմամբ չի կիրառվել:

Ներկայացված դիմումը ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 231.1 հոդվածի 4-րդ մասի առումով համապատասխանում է ՀՀ Սահմանադրության 101 հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի, «Սահմանադրական դատարանի մասին» ՀՀ օրենքի 27, 28 հոդվածների և 69 հոդվածի 1-ին, 2-րդ, 4-րդ եւ 5-րդ կետերի, ինչպես նաև սահմանադրական դատարանի կանոնակարգի պահանջներին։ Դիմումատուն պահպանել է Սահմանադրական դատարան դիմելու օրենքով նախատեսված ժամկետը։

Դիմողը սպառել է դատական պաշտպանության բոլոր միջոցները և գտնում է, որ իր նկատմամբ կիրառված օրենքի դրույթները հակասում են ՀՀ Սահմանադրությանը։ Ղեկավարվելով «Սահմանադրական դատարանի մասին» օրենքի 69 հոդվածի 6-րդ կետով՝ Սահմանադրական դատարանի 1-ին կազմը

ՈՐՈՇԵՑ

1. Քաղաքացի Էմիլիյա Մելիքյանի ներկայացուցիչ Հայկ Հարությունյանի դիմումը՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 231.1 հոդվածի 3-րդ մասի եւ 228.1 հոդվածի 1-ին մասի սահմանադրականությունը վիճարկելու մասին, մերժել՝ տրամադրելով նրան ՍԴՈ-690 որոշումը։

2. Քաղաքացի Էմիլիյա Մելիքյանի ներկայացուցիչ Հայկ Հարությունյանի դիմումը` ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 231.1 հոդվածի 4-րդ մասի սահմանադրականությունը վիճարկելու մասին, ընդունել քննության, կազմել գործ, որով պատասխանող կողմ ճանաչել ՀՀ Ազգային Ժողովին։

ԽՍՀՄԱՆԱԴՐԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ

ՐՈՒԹՅՈՒՆ ՐՈՒ

* Դատարանի PDF-ը կարող է պարունակել անձնական տվյալների պաշտոնական ծածկագրություն (սև շերտեր)։ Ամբողջական տեքստը հասանելի է վերևում «Ամբողջ Տեքստ» բաժնում։

Տեղեկանք

Ամսաթիվ:
21 հունվարի, 2008 թ.
Գործի #:
—
Դատարան:
Սահմանադրական դատարան

Նմանատիպ գործեր

Գտեք նմանատիպ դատական ակտեր AI վերլուծությամբ

Վերլուծել