AFFAIRE G.K. ET A.S. c. SUISSE

AFFAIRE G.K. ET A.S. c. SUISSE

Application No: 55299/20, 31515/22

Articles: 35, 35-1, 13, 13+9, 9, 9-1, 41

Respondent state: CHE

Date: 2026-07-16

Conclusion:

Exception préliminaire rejetée (Art.

35) Conditions de recevabilité; (Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes; Violation de l'article 13+9 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 9-1 - Liberté de conscience; Liberté de pensée; Article 9 - Liberté de pensée, de conscience et de religion); Violation de l'article 9 - Liberté de pensée, de conscience et de religion (Article 9 - Obligations positives; Article 9-1 - Liberté de conscience; Liberté de pensée); Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral; Satisfaction équitable)

Subject classification: A, B et C c. Irlande [GC], n° 25579/05, § 281, CEDH 2010; Abdullah Yalçın c. Turquie (n° 2), n° 34417/10, § 27, 14 juin 2022; Ananyev et autres c. Russie, nos 42525/07 et 60800/08, §§ 70 et 110, 10 janvier 2012; Arrowsmith c. Royaume-Uni, § 69, rapport de la Commission du 12 octobre 1978; Bayatyan c. Arménie [GC], n° 23459/03, § 110, CEDH 2011; Boyle et Rice c. Royaume-Uni, 27 avril 1988, § 52, série A n° 131; Buscarini et autres c. Saint-Marin [GC], n° 24645/94, § 34, CEDH 1999-I; Centre de ressources juridiques au nom de Valentin Câmpeanu c. Roumanie [GC], no 47848/08, § 148, CEDH 2014; Cha’are Shalom Ve Tsedek c. France [GC], n° 27417/95, §§ 73-74, CEDH 2000-VII; Cocchiarella c. Italie [GC], n° 64886/01, § 38, CEDH 2006-V; Communauté genevoise d’action syndicale (CGAS) c. Suisse [GC], n° 21881/20, § 160, 27 novembre 2023; Čonka c. Belgique, n° 51564/99, § 83, CEDH 2002-I; De Souza Ribeiro c. France [GC], n° 22689/07, § 77, CEDH 2012; Dubská et Krejzová c. République tchèque [GC], nos 28859/11 et 28473/12, § 175, 15 novembre 2016; Efstratiou c. Grèce, 18 décembre 1996, § 49, Recueil des arrêts et décisions 1996-VI; Eweida et autres c. Royaume-Uni, nos 48420/10 et 3 autres, CEDH 2013 (extraits); Gagliano Guiorgui c. Italie, n° 23563/07, § 78, CEDH 2012 (extraits); Hamidović c. Bosnie-Herzégovine, n° 57792/15, § 35, 5 décembre 2017; İlhan c. Turquie [GC], n° 22277/93, § 97, CEDH 2000-VII; İzzettin Doğan et autres c. Turquie [GC], n° 62649/10, §§ 103 et 106, 26 avril 2016; Jakóbski c. Pologne, n° 18429/06, 7 décembre 2010; Kanatli c. Türkiye, n° 18382/15, § 45, 12 mars 2024; Klass et autres c. Allemagne, 6 septembre 1978, § 67, série A n° 28; Knudsen c. Norvège, n° 11045/84, décision de la Commission du 8 mars 1985; Kokkinakis c. Grèce, 25 mai 1993, § 31, série A n° 260-A; Krasuski c. Pologne, n° 61444/00, § 68, CEDH 2005-V (extraits); Kudła c. Pologne [GC], n° 30210/96, CEDH 2000-XI; Lautsi et autres c. Italie [GC], n° 30814/06, § 58, CEDH 2011 (extraits); Leyla Şahin c. Turquie [GC], n° 44774/98, § 106, CEDH 2005-XI; Mugemangango c. Belgique [GC], n° 310/15, 10 juillet 2020; Nicolae Virgiliu Tănase c. Roumanie [GC], n° 41720/13, 25 juin 2019; Nyyssönen c. Finlande, n° 30406/96, décision de la Commission du 15 janvier 1998; Osmanoğlu et Kocabaş c. Suisse, n° 29086/12, §§ 86 et 104, 10 janvier 2017; Pretty c. Royaume-Uni, n° 2346/02, § 82, CEDH 2002-III; Radomilja et autres c. Croatie [GC], nos 37685/10 et 22768/12, §§ 114 et 126, 20 mars 2018; Rotaru c. Roumanie [GC], n° 28341/95, §§ 67 et 69, CEDH 2000-V; Roth c. Suisse, n° 69444/17, § 83, 8 février 2022; S.A.S. c. France [GC], n° 43835/11, §§ 124 et 129, CEDH 2014; Saran c. Roumanie, n° 65993/16, § 20, 10 novembre 2020; Scordino c. Italie (n° 1) [GC], n° 36813/97, § 140, CEDH 2006-V; Segerstedt-Wiberg et autres c. Suède, n° 62332/00, § 120, CEDH 2006-VII; Stanev c. Bulgarie [GC], n° 36760/06, § 219, CEDH 2012; Strand Lobben et autres c. Norvège [GC], n° 37283/13, § 234, 10 septembre 2019; Sürmeli c. Allemagne [GC], n° 75529/01, § 98, CEDH 2006-VII; Torreggiani et autres c. Italie, nos 43517/09 et 6 autres, § 97, 8 janvier 2013; Van Schijndel et autres c. Pays-Bas, n° 30936/96, décision de la Commission du 10 septembre 1997; Vartic c. Roumanie (n° 2), n° 14150/08, 17 décembre 2013; W. c. Royaume-Uni, n° 18187/91, décision de la Commission du 10 février 1993, Décisions et rapports (DR) 37, p. 142; Wille c. Liechtenstein [GC], n° 28396/95, §§ 74-78, CEDH 1999-VII; Yarashonen c. Turquie, n° 72710/11, §§ 64-66, 24 juin 2014