ԷԴՈՒԱՐԴ ԽԱՉԻԿՅԱՆԻ ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄԻ ԸՆԴՈՒՆԵԼԻՈՒԹՅԱՆ ՀԱՐՑԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ
Սահմանադրական դատարանի շտեմարանում (ՍԴԴԿՈ/2-20)՝ քարտը, տեսակը, դիմողը, եզրափակիչ մասը, հատուկ կարծիքներըԱմփոփում
Ընդ.՝ 16 հուլիսի 2013թ. ՍԴԴԿՈ/2 - 20 | ԷԴՈՒԱՐԴ ԽԱՉԻԿՅԱՆԻ ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄԻ ԸՆԴՈՒՆԵԼԻՈՒԹՅԱՆ ՀԱՐՑԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ
Ամբողջ Տեքստ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՍԱՀՄԱՆԱԴՐԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԹԻՎ 2 ԴԱՏԱԿԱՆ ԿԱԶՄԻ
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ Ը
ԱՆՀԱՏԱԿԱՆ ԴԻՄՈՒՄԻ ԸՆԴՈՒՆԵԼԻՈՒԹՅԱՆ ՀԱՐՑԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ
Քաղ. Երևան
16 հուլիսի 2013թ.
Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանի
թիվ 2 դատական կազմը
Նախագահությամբ Վ. Պողոսյանի
Անդամակցությամբ Ա. Պետրոսյանի
Մ. Թոփուզյանի
Ուսումնասիրելով քաղաքացի Էդուարդ Խաչիկյանի անհատական դիմումով գործը քննության ընդունելու մասին հարցը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց.
Համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 101-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի քաղաքացի Էդուարդ Խաչիկյանը 25.06.2013թ. դիմել է ՀՀ սահմանադրական դատարան խնդրելով քննության առնել և որոշել ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 73-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ և 7-րդ կետերով սահմանված «ստանալը հավաստող փաստաթղթերը» դրույթի համապատասխանությունը ՀՀ Սահմանադրության 18-րդ հոդվածի պահանջներին։
Դիմողը գտնում է, որ վիճարկվող դրույթը սահմանափակում է անձի դատական, իրավական պաշտպանության արդյունավետ միջոցի իրավունքը, և անձը լիովին զրկվում է իր դատական պաշտպանության իրավունքն իրացնելուց։ Ըստ դիմողի ստեղծվում է մի իրավիճակ, որի պայմաններում անձը զրկվում է արդար դատաքննության, արդարադատության մատչելիության սահմանադրական իրավունքի իրականացումից, եթե անձն ինչ-ինչ պատճառներով չի կցել հայցադիմումին ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 73-րդ հոդվածով նախատեսված փաստաթղթերից որևէ մեկը։
Անհատական դիմումի նախնական ուսումնասիրության արդյունքներից պարզվեց, որ դիմումը սահմանադրական դատարանի կողմից ենթակա է քննության, քանի որ.
• դիմումում առաջադրված հարցերը ենթակա են սահմանադրական
դատարանին,
• դիմողն իրավասու է դիմել սահմանադրական դատարան,
• դիմումում առաջադրված հարցի վերաբերյալ առկա չէ սահմանադրական դատարանի որոշում,
• դիմումի առարկայի վերաբերյալ այլ դիմումի հիման վրա
սահմանադրական դատարանում գործի դատաքննություն չի իրականացվում,
• դիմողը սպառել է դատական պաշտպանության բոլոր միջոցները։ Դատական կազմը միաժամանակ գտնում է, որ առկա են դիմողի
միջնորդությունը պետական տուրքի վճարումից ազատելու վերաբերյալ, բավարարելու օրենքով սահմանված հիմքերը ղեկավարվելով «Պետական տուրքի մասին» ՀՀ օրենքի 31-րդ հոդվածի գ) մասով։
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով «Սահմանադրական դատարանի մասին» ՀՀ օրենքի 31 և 69-րդ հոդվածների պահանջներով ՀՀ սահմանադրական դատարանի թիվ 2 դատական կազմը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց.
1. Քաղաքացի Էդուարդ Խաչիկյանի անհատական դիմումով գործն ընդունել քննության։
2. Սույն գործով դատավարությանը որպես պատասխանող կողմ ներգրավել ՀՀ Ազգային ժողովին։
Նախագահող
Անդամներ
16 հուլիսի 2013 թվականի
ՍԴԴԿՈ/2-20
PDF Փաստաթուղթ
Բացել PDF-ը նոր ներդիրում* Դատարանի PDF-ը կարող է պարունակել անձնական տվյալների պաշտոնական ծածկագրություն (սև շերտեր)։ Ամբողջական տեքստը հասանելի է վերևում «Ամբողջ Տեքստ» բաժնում։
Տեղեկանք
- Ամսաթիվ:
- 16 հուլիսի, 2013 թ.
- Գործի #:
- ՍԴԴԿՈ/2-20
- Դատարան:
- Սահմանադրական դատարան
Նմանատիպ գործեր
Գտեք նմանատիպ դատական ակտեր AI վերլուծությամբ
