AFFAIRE FONDATION MISSION ARC-EN-CIEL ET AUTRES c. HONGRIE

AFFAIRE FONDATION MISSION ARC-EN-CIEL ET AUTRES c. HONGRIE

Application No: 32272/21, 50723/21, 28707/22, 28709/22, 30238/22

Articles: 11, 11-1, 11-2, 10, 10-1, 41, 2, 2-1, 8, 15, 15-1

Respondent state: HUN

Date: 2026-07-07

Conclusion:

Violation de l'article 11 - Liberté de réunion et d'association (Article 11-1 - Liberté de réunion pacifique); Non-violation de l'article 11 - Liberté de réunion et d'association (Article 11-1 - Liberté de réunion pacifique) lu à la lumière de Article 10 - (Art.

10) Liberté d'expression - {général} (Article 10-1 - Liberté d'expression); Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral; Satisfaction équitable)

Subject classification: Animal Defenders International c. Royaume-Uni [GC], n° 48876/08, CEDH 2013 (extraits); Central Unitaria de Traballadores/as c. Espagne, n° 49363/20, 17 octobre 2024; Chkhartishvili c. Géorgie, n° 31349/20, §§ 33 et 45-46, 11 mai 2023; Communauté genevoise d’action syndicale (CGAS) c. Suisse [GC] n° 21881/20, 27 novembre 2023; Frumkin c. Russie, n° 74568/12, § 97, 5 janvier 2016; Galstyan c. Arménie, n° 26986/03, §§ 95-96, 15 novembre 2007; Hashman et Harrup c. Royaume-Uni [GC], n° 25594/94, § 28, CEDH 1999‑VIII; Kasparov et autres c. Russie (n° 2), n° 51988/07, § 29, 13 décembre 2016; Kasparov et autres c. Russie, n° 21613/07, §§ 82-83, 3 octobre 2013; Körtvélyessy c. Hongrie, n° 7871/10, § 26, 5 avril 2016; Kudrevičius et autres c. Lituanie [GC], n° 37553/05, CEDH 2015; Lacatus c. Suisse, n° 14065/15, § 101, 19 janvier 2021; Lashmankin et autres c. Russie, nos 57818/09 et 14 autres, 7 février 2017; M.C. c. Royaume-Uni, n° 51220/13, § 52, 30 mars 2021; Morice c. France [GC], n° 29369/10, § 124, CEDH 2015; Murat Vural c. Turquie, n° 9540/07, § 44, 21 octobre 2014; Mushegh Saghatelyan c. Arménie, n° 23086/08, § 238, 20 septembre 2018; Navalnyy c. Russie [GC], nos 29580/12 et 4 autres, 15 novembre 2018; Nemytov et autres c. Russie, nos 1257/21 et 2 autres, 27 mai 2025; Novikova et autres c. Russie, nos 25501/07 et 4 autres, §§ 169 et 187, 26 avril 2016; Oberschlick c. Autriche (n° 1), 23 mai 1991, § 57, série A n° 204; Obote c. Russie, n° 58954/09, § 35, 19 novembre 2019; Parti populaire chrétien-démocrate c. Moldova, n° 28793/02, § 77, CEDH 2006‑II; Peradze et autres c. Géorgie, n° 5631/16, § 33, 15 décembre 2022; Primov et autres c. Russie, n° 17391/06, § 91, 12 juin 2014; Radomilja et autres c. Croatie [GC], nos 37685/10 et 22768/12, §§ 114 et 126, 20 mars 2018; Rai et Evans c. Royaume-Uni (déc.), n° 26258/07, 17 novembre 2009; Schwabe et M.G. c. Allemagne, nos 8080/08 et 8577/08, § 101, CEDH 2011; Sergueï Kouznetsov c. Russie, n° 10877/04, § 36, 23 octobre 2008; Stoll c. Suisse [GC], n° 69698/01, § 101, CEDH 2007 V; Terheş c. Roumanie (déc.), n° 49933/20, § 39, 13 avril 2021; Vavřička et autres c. République tchèque [GC], nos 47621/13 et 5 autres, §§ 274 et 280, 8 avril 2021; Women On Waves et autres c. Portugal, n° 31276/05, § 28, 3 février 2009; Ždanoka c. Lettonie [GC], n° 58278/00, §§ 112‑15, CEDH 2006‑IV