AFFAIRE GÖKÇE ET AUTRES c. TÜRKİYE

AFFAIRE GÖKÇE ET AUTRES c. TÜRKİYE

Application No: 51110/19, 34526/20, 48100/20, 34616/21

Articles: 35, 35-1, 3, 41

Respondent state: TUR

Date: 2026-11-03

Conclusion:

Partiellement irrecevable (Art.

35) Conditions de recevabilité; (Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel); Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel); Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel); Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral; Satisfaction équitable)

Subject classification: Ananyev et autres c. Russie, nos 42525/07 et 60800/08, §§ 122-23, 10 janvier 2012; Babar Ahmad et autres c. Royaume-Uni, nos 24027/07 et 4 autres, § 213, 10 avril 2012; Bora c. Turquie (déc.), n° 30647/17, §§ 22-27, 28 novembre 2017; Communauté genevoise d’action syndicale (CGAS) c. Suisse [GC], n° 21881/20, §§ 138-145, 27 novembre 2023; Dougoz c. Grèce, n° 40907/98, § 46, CEDH 2001-II; Duarte Agostinho et autres c. Portugal et 32 autres (déc.) [GC], n° 39371/20, § 215, 9 avril 2024; Fenech c. Malte, n° 19090/20, § 65, 1er mars 2022; Güngör c. Turquie (déc.), n° 14486/09, §§ 25-37, 4 juillet 2017; Hastaoğlu c. Türkiye, n° 29061/21, § 59, 7 octobre 2025; Horych c. Pologne, n° 13621/08, § 102, 17 avril 2012; İlerde et autres c. Türkiye, nos 35614/19 et 10 autres, § 173, 5 décembre 2023; Karakaş c. Turquie (déc.), n° 68909/01, 9 novembre 2004; Karsu et autres c. Turquie (déc.), n° 34971/05 et two autres, §§ 69-79, 27 mars 2018; L.B. c. Hongrie [GC], n° 36345/16, § 149, 9 mars 2023; Mehmet Hassan Altan c. Turquie, n° 13237/17, §§ 89-94, 20 mars 2018; Messina (n° 2) c. Italie (déc.), n° 25498/94, CEDH 1999-V; Öcalan c. Turquie (n° 2), nos 24069/03 et 3 autres, 18 mars 2014; Öcalan c. Turquie [GC], n° 46221/99, CEDH 2005-IV; Piechowicz c. Pologne, n° 20071/07, 17 avril 2012; Provenzano c. Italie, n° 55080/13, § 156, 25 octobre 2018; Radomilja et autres c. Croatie [GC], nos 37685/10 et 22768/12, 20 mars 2018; Ramirez Sanchez c. France [GC], n° 59450/00, CEDH 2006-IX; Razvyazkin c. Russie, n° 13579/09, § 106, 3 juillet 2012; Rohde c. Danemark, n° 69332/01, §§ 97-98, 21 juillet 2005; Rzakhanov c. Azerbaïdjan, n° 4242/07, §§ 64 et 70, 4 juillet 2013; Schmidt et Šmigol c. Estonie, nos 3501/20 et 2 autres, 28 novembre 2023; Sekour c. France, n° 52496/19, § 120 (ii), 12 mars 2026; Skachkov c. Russie, n° 25432/05, § 54, 7 octobre 2010; Sungur c. Türkiye, n° 56462/19, § 52, 17 mars 2026; Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) c. Suisse (n° 2) [GC], n° 32772/02, §§ 43-45, CEDH 2009; Voggenreiter c. Allemagne (déc.), n° 47169/99, 28 novembre 2002; Vučković et autres c. Serbie (exception préliminaire) [GC], nos 17153/11 et 29 autres, §§ 69-77, 25 mars 2014; Yasak c. Türkiye [GC], n° 17389/20, § 244, 5 mai 2026