ariognem (Արի օգնեմ) — Հայաստանի դատական ակտերի որոնման և իրավական AI վերլուծության հարթակ։ Ստորև՝ Վճռաբեկ դատարանի, Սահմանադրական դատարանի, ARLIS-ի և ՄԻԵԴ-ի որոշումները՝ ըստ ամսաթվի։
Էջ 43
ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը Դիմելով դատարան՝ Լևոն Առաքելյանը պահանջել է Ընկերությունից բռնագանձել 1.412.153 ՀՀ դրամ, որից 782.158 ՀՀ դրամը՝ որպես պայմանագրով նախատեսված՝ 2013 թվականի չվճարված ամիսների համար վարձավճարի գումար, 188.836 ՀՀ դրամը՝…
ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. Դիմելով դատարան` ոստիկանության Էրիկ Վարդանյանը (Ճանապարհային պահանջել ոստիկանությունե է պարտավորեցնել ծառայությանը ՀՀ (այսուհետ` 2 Ոստիկանություն) տրամադրել օրենքով սահմանված ժամկետում վարչական ակտ չընդունվելու հետ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2009 թվականի մարտի 19-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 53102509 քրեական գործը: 2009 թվականի ապրիլի 22-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2013 թվականի դեկտեմբերի 21-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասի և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 38110313 քրեական գործը: Նախաքննության մարմնի 2013 թվականի դեկտեմբերի 27-ի որոշմամ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1. 2014 թվականի օգոստոսի 7-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1-րդ կետով և 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 40104914 քրեական գործը: Նախաքննության մարմնի 2015 թվականի փետրվարի 17-ի որոշմամբ Քրիս…
ՊԱՐԶԵՑ 2 Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնում 2015 թվականի նոյեմբերի 7ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1-րդ կետով հարուցվել է թ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1 ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի հետաքննիչ ՎՍիմոնյանի` 2016 թվականի մարտի 22)ի որոշմամբ Անժելա Մնացականի Հարությունյանի հաղորդման հիման վրա նախապատրաստված նյութերով քրեական գործ հարուցելը մերժվել է( և Խաչատուր Գալս…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1. ՀՀ քննչական կոմիտեի հատկապես կարևոր գործերի քննության գլխավոր վարչության հատկապես կարևոր գործերով ավագ քննիչ Ռ.Մկրտչյանի 2016 թվականի հուլիսի 30-ի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 225-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերի հատկ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի (այսուհետ նաև Առաջին ատյանի դատարան)` 2015 թվականի հունիսի 10-ի դատավճռով Վարդան Բաղշիի Երիցյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր…
քննելով քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին որոշման դեմ ներկայացված բողոքը, իրավասու էին կայացնելու դատական ակտ անձի իրավունքների և ազատությունների խախտումը վերացնելու վարույթն իրականացնող մարմնի պարտականության սահմանման մ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1. ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ընդհանուր բնույթի հանցագործությունների քննության վարչության հատկապես կարևոր գործերով ավագ քննիչ Լ.Մելքոնյանի 2016 2 թվականի փետրվարի 1-ի որոշմամբ Վարտգեզ Լիվանի Գասպարին թիվ 15804115 ք…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2015 թվականի հոկտեմբերի 16-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60112315 քրեական գործը:…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1. 2013 թվականի դեկտեմբերի 20-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Արարատի մարզի քննչական բաժնի Մասիսի քննչական բաժանմունքում հարուցվել է թիվ 44120413 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2րդ մ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1 2015 թվականի մայիսի 4-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ 2 քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09108615 քր…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. ՀՀ գլխավոր դատախազին հասցեագրված` Ա.Զալյանի, Մ.Սերոբյանի և Ռ.Սարգսյանի պաշտպան Զ.Փոստանջյանի հաղորդմանն ի պատասխան ՀՀ գլխավոր դատախազի ավագ օգնական Ս.Մանուկյանը 2005 թվականի դեկտեմբերի 26-ի գրությամբ հայտնել է, որ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1. 2014 թվականի փետրվարի 17-ին ՀՀ ոստիկանության Կոտայքի քննչական բաժանմունքում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 20107914 քրեական գործը: 2014 թվականի փետրվարի 20-ի…
ՊԱՐԶԵՑ 2 Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևանի քննչական վարչության Շենգավիթ վարչական շրջանի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Ռաֆաելյանի 2015 թվականի մարտի 31-ի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել է թիվ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2015 թվականի հոկտեմբերի 13-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների քննչական բաժնում հարուցվել է թիվ 17148415 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 131-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-…
քննելով (Գորիսի (Միկրոշարժիչեե ԲԲԸ-ի (այսուհետ՝ Կազմակերպություն) վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 19.08.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Կազմակերպության ընդդեմ (Ջերմուկ Ինթերնեյշնլ Պեպսի-Կոլա Բոթլերե ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ Ընկերություն)՝ գումարի…
քննելով Գյումրու տարածքային հարկային տեսչության վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 09.12.2014 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի <<Արթիկի <<Ստեկլոմաշ>>>> ԲԲԸ-ի (այսուհետ` Ընկերություն) ընդդեմ Գյումրու տարածքային հարկային տեսչության` վարչական ակտը մասնակ…
քննելով Էդիկ Մարկոսյանի ներկայացուցիչ Արմեն Չիլինգարյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 10.12.2015 թվականի որոշման դեմ` ըստ (Յունիբանկե ՓԲԸ-ի (ներկայումս` (Յունիբանկե ԲԲԸ) (այսուհետ՝ Բանկ) ընդդեմ Էդիկ Մարկոսյանի, երրորդ անձ (Հրաշք Ապագաե ՍՊԸ…
քննելով <<ԳեոՊրոՄայնինգ Գոլդ>> ՍՊԸ-ի ներկայացուցիչ Արսեն Թավադյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 27.01.2016 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ հայցի Ռազմիկ Ուզունյանի ընդդեմ <<ԳեոՊրոՄայնինգ Գոլդ>> ՍՊԸ-ի (այսուհետ` Ընկերություն), երրորդ անձ ՀՀ արդարադ…
քննելով (Յունիբանկե ԲԲԸ-ի (այսուհետ՝ Բանկ) վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 17.05.2016 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ Բանկի հայցի ընդդեմ Անիկ Ստեփանյանի իրավահաջորդ Սիմոն Արզումանյանի՝ ժառանգությունն ընդունած ժառանգ ճանաչելու, պարտավորությունները վա…
քննելով Գոռ Նիկողոսյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 11.08.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Խաչիկ, Համբարձում Աշուղյանների և Էլիդա Սարգսյանի ընդդեմ Գոռ Նիկողոսյանի՝ բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին, և ըս…
քննելով Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի ղեկավարի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 12.02.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Երվանդ Ոսկանյանի ընդդեմ Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի` Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի ղեկավարի 03.02.2015…
քննելով Արա Բաղդասարյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 14.04.2016 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ հայցի Արա Բաղդասարյանի ընդդեմ Նարինե Հակոբյանի, Հռիփսիմե, Տաթևիկ և Արմենուհի Թամրազյանների, երրորդ անձինք (ՎԻ ԱՐ ԱԳՐՈե ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ Ընկերություն)…
քննելով Լիլիթ Մուսեյանի ներկայացուցիչ Դավիթ Ասատրյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 13.10.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Լիլիթ Մուսեյանի ընդդեմ Երևանի քաղաքապետարանի (այսուհետ` Քաղաքապետարան)՝ վարչական ակտերն անվավեր ճանաչելու պահանջների մ…
քննելով Հասմիկ Մելքոնյանի ներկայացուցիչ Մամիկոն Մանուկյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 27.05.2015 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Հասմիկ Մելքոնյանի ընդդեմ ՀՀ կառավարությանն առընթեր անշարժ գույքի կադաստրի պետական կոմիտեի (այսուհետ` Կադաստր), եր…
քննելով Հարություն Վարդանյանի ներկայացուցիչ Սամվել Սիմոնյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 17.12.2015 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ դիմումի (ԱՌԷԿՍԻՄԲԱՆԿ-ԳԱԶՊՐՈՄԲԱՆԿԻ ԽՈՒՄԲե ՓԲԸ-ի (այսուհետ՝ Բանկ) ընդդեմ Հարություն Վարդանյանի՝ սնանկ ճանաչելու պահ…
քննելով (Ա. Սպենդիարյանի անվան օպերայի և բալետի ազգային ակադեմիական թատրոնե ՊՈԱԿ-ի (այսուհետ՝ Կազմակերպություն) ներկայացուցիչ Սեդա Սաֆարյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 26.01.2017 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Արփինե Հարությունյանի ընդդե…
քննելով Սվետլանա Նալբանդյանի ներկայացուցիչ Գեղամ Այվազյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 05.02.2016 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ հայցի Սուսաննա Յազիչյանի ընդդեմ Սվետլանա Նալբանդյանի՝ գումար բռնագանձելու պահանջի մասին, 2 ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարա…
քննելով Ղազար Գեորգեսի (Ղազար Ջորջ) ներկայացուցիչ Էլիզա Կոստանյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 11.10.2016 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ հայցի Ղազար Գեորգեսի (Ղազար Ջորջ) ընդդեմ Մարալ Քեշիշօղլյանի` ամուսնալուծության պահանջի մասին և ըստ հակընդդե…
քննելով Արմեն Ստամբոլցյանի ներկայացուցիչ Կարո Ասատրյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 10.06.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ Երևան համայնքի (այսուհետ` Համայնք) դիմումի ընդդեմ Արմեն Ստամբոլցյանի` սնանկ ճանաչելու պահանջի մասին, ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դ…
քննելով (Ինեկոբանկե ՓԲԸ-ի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 12.05.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի (Ինեկոբանկե ՓԲԸ-ի (այսուհետ՝ Բանկ) ընդդեմ Մարինե Ալավերդյանի, պատասխանող կողմում ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձինք Վահրամ Բարսեղյա…
քննելով <<Էքսպրես Կրեդիտ ունիվերսալ վարկային կազմակերպություն>> ՓԲԸ-ի (այսուհետ` Ընկերություն) ներկայացուցիչ Մարիամ Ղուլյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 07.07.2016 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ հայցի Ընկերության ընդդեմ Արայիկ, Արմեն և Սուրեն Մ…
քննելով Զարուհի Հայրապետյանի ներկայացուցիչ Արտակ Ավանեսյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 21.04.2016 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ հայցի Զարուհի Հայրապետյանի և Գայանե Ղազարյանի ընդդեմ (Բեյքեր Թիլլի Արմենիաե ՓԲԸ-ի (այսուհետ՝ Ընկերություն), երրորդ…
քննելով Արտաշես Թառումյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 12.02.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ ՀՀ ֆինանսների նախարարության (այսուհետ` Նախարարություն) դիմումի, երրորդ անձ Արտաշես Թառումյանի` գույքը տիրազուրկ ճանաչելու պահանջի մասին, ՊԱՐԶԵՑ 1.…
քննելով (Անի-96ե ՍՊԸ-ի (այսուհետ` Ընկերություն) ներկայացուցիչ Գուրգեն Թորոսյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 08.06.2016 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ հայցի (Արֆարմացիաե ՓԲԸ-ի (այսուհետ` Կազմակերպություն) ընդդեմ Ընկերության` գումարի բռնագանձման…
ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը Դիմելով դատարան` Արթուր Ավթանդիլյանը, Հայկ Սահակյանը և Թեհմինե Ենոքյանը պահանջել են ոչ իրավաչափ ճանաչել ոստիկանների միջամտող գործողությունները, այդ թվում` Արթուր Ավթանդիլյանի, Հայկ Սահակյանի և Թեհմինե Ենոքյանի` կարծ…
ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը Դիմելով դատարան` Դոնարա Գրիգորյանը պահանջել է Երևանի քաղաքապետարանից, Ծառայությունից և (Լուսանշանե ՊՈԱԿ-ից համապարտության կարգով բռնագանձել 812.000 ՀՀ դրամ: Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր ի…
ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը Դիմելով դատարան` Վարուժան Ավետիքյանը պահանջել է անվավեր ճանաչել (վերացնել) ՀՀ արդարադատության նախարարության դատական ակտերի հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայության (այսուհետ` Ծառայություն) 26.06.2015 թվականի (Կատարող…
քննելով համապատասխան հայցը, պետք է եզրակացներ՝ արդյոք գործարքը կնքվել է օրենքի պահանջների պահպանմամբ, թե՝ ոչ: Վերաքննիչ դատարանը հաշվի չի առել, որ Նինա Ավերյանովան, հակընդդեմ հայցով ներկայացնելով Ցեսիայի պայմանագիրն առոչինչ համարելու և առոչինչ գործարքի անվավեր…
ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը Հարություն Մարությանը, Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը, Մարիամ Ստեփանյանը, Մարիանա Աղաջանյանը, Նարեկ Սահակյանը և Գայանե Ասոյանը հայցադիմում են 2 ներկայացրել ՀՀ վարչական դատարան ընդդեմ ՀՀ կառավարության, երրորդ անձինք Երևանի…
ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը Դիմելով դատարան` Զարուհի Հովհաննիսյանը, Արթուր Պետրոսյանը, Օլյա Ազատյանը և Բաբկեն Տեր-Գրիգորյանը պահանջել են ոչ իրավաչափ ճանաչել ոստիկանների գործողությունները, այդ թվում` կարծիքն ազատ արտահայտելու, խոսքի ազատության,…
քննելով ՀՀ ֆինանսների նախարարության (այսուհետ` Նախարարություն) վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 19.01.2015 թվականի որոշման դեմ` ըստ Մեխակ Գաբրիելյանի հայցի ընդդեմ Նախարարության` ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի (այսուհետ` Կոմի…
քննելով ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի (այսուհետ` Կոմիտե) վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 11.05.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի <<ՀայՌուսկոգեներացիա>> ՓԲԸ-ի (այսուհետ` Ընկերություն) ընդդեմ Կոմիտեի (իրավանախորդ` ՀՀ ֆինան…
քննելով Ջուլիետա Գյունաշյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 05.06.2015 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Ջուլիետա Գյունաշյանի ընդդեմ ՀՀ արդարադատության նախարարության դատական ակտերի հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայության (այսուհետ` Ծառայություն), ե…
քննելով ՀՀ ֆինանսների նախարարության (այսուհետ` Նախարարություն) վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 22.12.2015 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Մհեր Կակոսյանի ընդդեմ ՀՀ ֆինանսների նախարարության Նոր Նորքի հարկային տեսչության (այսուհետ` Տեսչություն)` 16.1…
քննելով Արթուր Միքայելյանի ներկայացուցիչ Հայկ Սահակյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 21.01.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Արթուր Միքայելյանի ընդդեմ ՀՀ ոստիկանության <<Ճանապարհային ոստիկանություն>> ծառայության (այսուհետ՝ Ոստիկանություն)՝ Ո…
քննելով Աշոտ Մարտիրոսյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ վարչական դատարանի 10.04.2019 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ հայցի Աշոտ Մարտիրոսյանի ընդդեմ ՀՀ կառավարությանն առընթեր անշարժ գույքի կադաստրի պետական կոմիտեի (այսուհետ՝ Կոմիտե), երրորդ անձինք ՀՀ ֆինանսների նախարարո…
