ariognem (Արի օգնեմ) — Հայաստանի դատական ակտերի որոնման և իրավական AI վերլուծության հարթակ։ Ստորև՝ Վճռաբեկ դատարանի, Սահմանադրական դատարանի, ARLIS-ի և ՄԻԵԴ-ի որոշումները՝ ըստ ամսաթվի։
Էջ 42
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1 2000 թվականի հոկտեմբերի 8-ին Ղազախստանի Հանրապետության (այսուհետ նաև ՂՀ) Կոստանայ քաղաքի քննչական բաժնի կողմից հարուցվել է քրեական գործ ՂՀ քրեական օրենսգրքի 96-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով և կատարվել նախաքննու…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2015 թվականի նոյեմբերի 16-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 68113115 քրեական գործը: Նախաքննության մարմնի 2015 թվականի նոյե…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2015 թվականի մայիսի 27-ին Ռուսաստանի Դաշնության քննչական կոմիտեի Մոսկվա քաղաքի քննչական գլխավոր վարչության Հյուսիսային վարչական շրջանի քննչական վարչությունում հարուցվել է թիվ 399834 քրեական գործը` ՌԴ քրեական օրենսգ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1 2014 թվականի հոկտեմբերի 3-ին Արման Սարգսյանը հաղորդում է ներկայացրել ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Մալաթիայի բաժին, որի հիման վրա նախապատրաստված նյութերով 2014 թվականի հոկտեմբերի 21-ին որոշում է կայացվել…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2009 թվականի ապրիլի 30-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 32101709 քրեական գործը: Նախաքննության մարմնի 2009 թվականի մայիսի 11-ի որոշմամբ Դ.Ավետիսյանը ներգրավվել…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2009 թվականի հուլիսի 1-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Լոռու մարզի քննչական բաժնի Թումանյանի քննչական բաժանմունքում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետի և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասի…
ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը Դիմելով դատարան` Ժաննա Միրզոյանը պահանջել է անվավեր ճանաչել Համայնքի ղեկավարի կողմից 13.09.2016 թվականին Պետիկ Ալթունյանին տրված թիվ 14 շինարարության թույլտվությունը։ ՀՀ վարչական դատարանի (դատավոր` Մ. Մելքումյան) (ա…
քննելով ՀՀ ֆինանսների նախարարության և անհատ ձեռնարկատեր Մարտին Զարոյանի վճռաբեկ բողոքները ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 22.12.2015 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի անհատ ձեռնարկատեր Մարտին Զարոյանի ընդդեմ ՀՀ ֆինանսների նախարարության Շենգավիթի հարկային տեսչությա…
քննելով Հայկ Միրզախանի Մալխասսյանի ներկայացուցիչ Սարգիս Մադաթյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 22.12.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Ղուկաս Ավագյանի ընդդեմ Հայկ Միրզախանի Մալխասսյանի՝ ընդհանուր բաժնային սեփականության իրավունքով պատկանո…
քննելով ՀՀ գլխավոր դատախազության (այսուհետ՝ Դատախազություն) վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 26.04.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Մարիամ Բադալյանի ընդդեմ Դատախազության, երրորդ անձինք ՀՀ ֆինանսների նախարարության, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարց…
քննելով Գագիկ Մաթևոսյանի ներկայացուցիչ Արթուր Գրիգորյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 23.09.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Գագիկ Մաթևոսյանի ընդդեմ ՀՀ արդարադատության նախարարության (այսուհետ` Նախարարություն)՝ Գագիկ Մաթևոսյանի առողջական վիճ…
քննելով Տարիել Հակոբյանի և Անահիտ Բաղիրյանի ներկայացուցիչ Կիմա Հակոբյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 16.10.2015 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Տարիել Հակոբյանի և Անահիտ Բաղիրյանի ընդդեմ Էմմա Մինբաշիրովայի, Թումանյանի նոտարական տարածքի նոտ…
քննելով ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի (այսուհետ` Կոմիտե) վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 14.09.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Սարգիս Խաչատրյանի ընդդեմ Կոմիտեի Շենգավիթի հարկային տեսչության` ՀՀ ֆինանսների նախարարության…
քննելով (Մուշ-Մէդաե ՍՊԸ-ի ներկայացուցիչ Տիգրան Խուրշուդյանի և (Հախվերդյան Շինմոնտաժե ԲԲԸ-ի ներկայացուցիչ Ժաննա Օհանյանի վճռաբեկ բողոքները ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 22.12.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի (Մուշ-Մէդաե ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ Ընկերություն) ըն…
քննելով Ալբերտ Թուլումբաջյանի ներկայացուցիչ Մեսրոպ Մանրիկյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 17.03.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Ալբերտ Թուլումբաջյանի ընդդեմ ՀՀ ֆինանսների նախարարության (իրավահաջորդ` ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամո…
քննելով ՀՀ ֆինանսների նախարարության վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 23.02.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի (ԻՆԺԳԱՐԱՆՏե ՍՊԸ-ի (այսուհետ` Ընկերություն) ընդդեմ ՀՀ ֆինանսների նախարարության (այսուհետ` Նախարարություն)` Նախարարության օպերատիվ հետախու…
քննելով (Ինտերալկոե ՍՊԸ-ի (այսուհետ` Ընկերություն) ներկայացուցիչներ Սիլվա Պետրոսյանի և Արթուր Դավթյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 22.12.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Խորեն Նասիբյանի ընդդեմ Ընկերության` անհատական իրավական ակտն անվավ…
քննելով Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ղեկավարի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 13.12.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդդեմ Մհեր Գևորգյանի՝ գույքահարկի գումարի բռնագանձման պահանջի…
ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը Դիմելով դատարան` Լուսինե Ավագյանը պահանջել է վերացնել Ծառայության 23.02.2016 թվականի թիվ ԱԹ574780 և 25.03.2016 թվականի (Վարչական իրավախախտման գործով գանգատն առանց բավարարման, իսկ որոշումն անփոփոխ թողնելու մասինե թիվ…
քննելով Գևորգ Շահինյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 03.05.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Գևորգ Շահինյանի ընդդեմ ՀՀ գյուղատնտեսության նախարարության սննդամթերքի անվտանգության պետական ծառայության (այսուհետ` Ծառայություն)՝ Ծառայության 23.01.…
քննելով Անի Դավթյանի ներկայացուցիչ Դավիթ Ասատրյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 11.01.2017 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Անի Դավթյանի ընդդեմ ՀՀ ոստիկանության <<Ճանապարհային ոստիկանություն>> ծառայության (այսուհետ` Ոստիկանություն), երրորդ անձ Ն…
քննելով Անդրանիկ Զաքարյանի ներկայացուցիչ Ռուբեն Այվազյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանի 03.05.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Անդրանիկ Զաքարյանի ընդդեմ Երևանի քաղաքապետարանի (այսուհետ` Քաղաքապետարան)` <<Վարչական տույժ նշանակելու մասին>> 13.…
քննելով (Գլենդել Հիլզե ՓԲԸ-ի (այսուհետ՝ Կազմակերպություն) և նրա սնանկության գործով կառավարիչ Կարեն Ասատրյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 16.06.2016 թվականի որոշման դեմ` ըստ դիմումի (Հայաստանի էլեկտրական ցանցերե ՓԲԸ-ի (այսուհետ՝ Ընկերությո…
քննելով Հակոբ Հակոբյանի ներկայացուցիչ Հրաչ Ալեզյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 23.10.2015 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ հայցի (ՌԵՍՈե ԱՓԲԸ-ի (այսուհետ` Ընկերություն) ընդդեմ Վարդգես Սարգսյանի, Հակոբ Հակոբյանի, երրորդ անձ Մուրադ Սարգսյանի` գումա…
քննելով Արմեն Ստեփանյանի ներկայացուցիչ Վարդգես Ծառուկյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 08.04.2016 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ (Նաիրի Ինշուրանսե ապահովագրական ՍՊԸ-ի (այսուհետ` Ընկերություն) հայցի ընդդեմ Արմեն Ստեփանյանի` պատճառած վնասի փոխհատո…
քննելով Վաղարշակ Սաղաթելյանի ներկայացուցիչ Էռնեստ Հարությունյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 28.09.2016 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ հայցի (Ռոսգոսստրախ-Արմենիաե ապահովագրական ՓԲԸ-ի (այսուհետ` Ընկերություն) ընդդեմ Էդգար և Վաղարշակ Սաղաթելյաննե…
քննելով <<ԱՐԳՈՏՈՒՐ>> ՍՊԸ-ի (այսուհետ՝ Ընկերություն) ներկայացուցիչ Վանյա Բալասանյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 13.10.2016 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ հայցի Արշակ Միրզոյանի ընդդեմ Ընկերության՝ վնասը հատուցելու պահանջի մասին, 2 ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործ…
քննելով մի շարք վկաների, ձեռք է բերել ապացույցներ, որոնց համաձայն` Ս.Մուրադյանը ընդհարում է ունեցել նույն զորամասի երկու սպաների` Վ.Գ.-ի և Դ.Հ.-ի հետ: Ընդհարումը սկսվել է ժամացույցի ենթադրյալ գողության պատճառով 2002 թվականի հուլիսի 21-ին տեղի ունեցած վիճաբանու…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Պողոսյանի 2016 թվականի օգոստոսի 28-ի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարու…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2014 թվականի ապրիլի 3-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Տավուշի մարզի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-104-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 3810191…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. Երևանի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների դատախազի` 2015 թվականի ապրիլի 15-ի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-104-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ 2 կետի հատկանիշներով հարուցվել է քրեական գործ և ուղարկվել ՀՀ քննչական կոմի…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2015 թվականի հունիսի 3-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում նախապատրաստված նյութերով հարուցվել է թիվ 62214315 քրեական գործը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 308-րդ և 314-րդ հոդվածների 1-ին մասերի հատկանիշներով: Նախաքննության…
Գործի համարը: ԵԿԴ/0046/01/16 Դիմող / մեղադրյալ Անուն: Արթուր Ազգանուն: Օսիպյան Հայրանուն: Ռոմայի Դատական ակտի ընդունման ամսաթիվը: 22.06.2017 ՀՀ Սահմանադրություն: Հոդված 26. Խոշտանգման, անմարդկային կամ նվաստացնող վերաբերմունքի կամ պատժի արգելքը ՀՀ Քրեական օրենս…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1. 2014 թվականի նոյեմբերի 14-ին ՀՀ ֆինանսների նախարարության իրավախախտումների հայտնաբերման և վարչական վարույթների իրականացման վարչության հետաքննության բաժնի հետաքննիչ Ե.Հակոբյանը որոշում է կայացրել ՛Լեկմա Շուզ ՍՊ ընկերո…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2014 թվականի օգոստոսի 3-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի մարզի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Երիցյանի որոշմամբ հարուցվել է թիվ 49114814 քրեական գործը: Նախաքննության մարմինը 2014 թվականի օգոստոսի 27-ին որոշում է կայացրել Հա…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. Նախաքննության մարմնի` 2015 թվականի հուլիսի 30-ի որոշմամբ Վեհանուշ Բերբերյանի հաղորդման հիման վրա նախապատրաստված նյութերով հարուցվել է 2 թիվ 12135615 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով նախատեսված հա…
ՊԱՐԶԵՑ 2 Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2016 թվականի փետրվարի 6-ին ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ քննչական վարչությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 34329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներով հ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2016 թվականի մայիսի 5-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Լոռու մարզային քննչական վարչության ավագ քննիչ Գ.Վերմիշյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 71104616 քրեական գ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1. 2014 թվականի դեկտեմբերի 11-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի և 268-րդ հոդվածի 1ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 62231814 քրեական գործը: 2014 թվականի դ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1 Երևանի Կենտրոն և Նորք)Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2012 թվականի մայիսի 30)ի դատավճռով Արամ Թանգիի Դավթյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179)րդ հոդվածի 3)րդ մասի 1…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2 1. ՀՀ ՊՆ ՔԾ 8-րդ կայազորային քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մաթևոսյանի` 2014 թվականի հունիսի 18-ի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 91153314 քրե…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. Շիրակի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի (այսուհետ նաև Առաջին ատյանի դատարան)` 2007 թվականի սեպտեմբերի 25-ի դատավճռով Աստղիկ Մարատի Համբարձումյանը մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1 Երևանի Շենգավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2009 թվականի նոյեմբերի 16-ի դատավճռով Հայրապետ Արամի Մելքոնյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետ…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1. 2015 թվականի սեպտեմբերի 2-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Կոտայքի մարզային քննչական վարչության Աբովյանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 20137315 քրեական գործը: 201…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1. 2014 թվականի հոկտեմբերի 8-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Աբովյանի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մեսրոպյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդո…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1 Երևանի Շենգավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2012 թվականի հունիսի 28-ի դատավճռով Էդիկ Միշայի Ծռնվերանցը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 266-րդ հո…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 1. 2016 թվականի հոկտեմբերի 7-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Շիրակի մարզային քննչական վարչությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 131-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին 2 կետով հարուցվել է թիվ 68108216 քրեական գործը: 2016 թվականի հոկտեմբերի 7-…
ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը 1. 2015 թվականի ապրիլի 27-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում նախապատրաստված նյութերով հարուցվել է թիվ 62209215 քրեական գործը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 308-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 314-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով: Նա…
ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. Դիմելով դատարան` Ծառայությունը պահանջել է Կարեն Պետրոսյանից բռնագանձել 225.000 ՀՀ դրամ: ՀՀ վարչական դատարանի (դատավոր` Ա. Պողոսյան) (այսուհետ` Դատարան) 17.10.2016 թվականի որոշմամբ հայցադիմումի ընդունումը մերժվել է:…
ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը Դիմելով դատարան` Արսեն Բաբասյանը պահանջել է Արմինե Բաբասյանին պարտադրել Արամայիս և Տիգրան Բաբասյաններին անհապաղ վերադարձնել Ռուսաստանի Դաշնություն՝ վերականգնելով նրանց կապն իր հետ և (կամ) չխոչընդոտել իր կողմից Արամա…
